Benannt eine einfache Möglichkeit, Lügen durch Stimme zu erkennen

Brad Beeler, Experte für Interviews, Verhöre und Lügendetektortests, argumentiert, dass Täuschung leichter zu erkennen ist, wenn man sich auf Formulierungen und Berichtsinformationen konzentriert, als nach Hinweisen in der Körpersprache zu suchen.

Beeler erklärte, dass die Wahrheit glatt von der Zunge fliegen sollte, wie Film. Der Sprecher muss in der Lage sein, ihn zurückzuspulen, schnell vorwärts zu gehen und die Wiedergabe auf natürliche Weise wieder zu aktivieren - was nicht passiert, wenn die Geschichte erfunden wird. "Das Problem ist, dass es in einer fiktiven Geschichte den Menschen schwer fällt, die Zeit zurückzudrehen und darüber nachzudenken, was die Gerüche waren, was ihre Gefühle waren, weil es eine künstliche Situation ist", sagte Beeler.

Er entwickelte auch ein einfaches System, das rote Flaggen in der Geschichte von jemandem erkennen kann und das den guten Namen LIARS (Lügen) erhielt. Rote fahnen sind verzögerung (eine lange pause vor der antwort), inkonsistenz, wenn wörter nicht mit dem ton oder der körpersprache von jemandem übereinstimmen, und vermeidung, wenn jemand der beantwortung einer echten frage mit worten wie "normalerweise" ausweicht.

Die letzten Phasen in Beelers System sind "Widerstand", wo der Lügner sich beleidigt und die Frage an Sie zurückübersetzt, und eine Änderung des Tons der Stimme, wo der Ton der Antwort aufsteigt und fast wie eine Frage klingt, wie "Ja?"

Er entlarvte auch mehrere Mythen über Lügen und sagte, Körpersprache sei eigentlich eine schlechte Möglichkeit, falsche Behauptungen auszusortieren, und stellte fest, dass Lügner oft besser darin sind, Augenkontakt zu halten als Menschen, die die Wahrheit sagen.

Beelers Fähigkeiten wurden in 25 Jahren föderaler Untersuchungen, Glaubwürdigkeitsbewertungen, Untersuchungsinterviews und Operationen zum Schutz des ehemaligen US-Präsidenten George HW Bush verfeinert.

Er verbrachte fast 17 Jahre als Polygraphenprüfer und führte mehr kriminelle Polygraphentests durch als jeder andere Agent in der Geschichte des Secret Service.

Basierend auf seiner erfahrung bei der verhaftung von verbrechensverdächtigen sagte beeler, dass die leute ihnen schnell die wahrheit sagen, wenn sie nicht den eindruck erwecken, dass sie ihre antworten schätzen, auch wenn sie nur ein ernstes verbrechen begangen haben. "Ich würde mir einfach die Zeit nehmen, den Leuten zuzuhören." Und da wurde mir klar, dass, wenn Sie die Leute Sie unterrichten lassen und sie nicht beurteilen, sie Ihnen alles erzählen werden. Okay. Das werden sie wirklich, sagte er in einem Interview mit dem Magazin LADbible.

Trotz seiner rekordverdächtigen Erfahrung mit Lügendetektoren sagte Beeler, dass der Polygraph Lügen nicht wirklich erkennt. Stattdessen messen Detektoren Stress, indem sie auf Faktoren wie Herzfrequenz, Atmung, Schwitzen und Blutfluss achten.

Brad Beeler sagte, einige denken, dass sie einen Lügendetektor umgehen können, indem sie die Reaktion ihres Körpers ändern, aber er fügte hinzu, dass Polygraphologen ausgebildet sind, um zu verstehen, wie normale und abnormale Messwerte aussehen.

Er sagte, dass Behauptungen, dass ein Polygraph nur ein Münzwurf ist, oder dass es perfekt ist, falsch waren und es "ein atemberaubendes Werkzeug" nannten.

Laut Beeler ist das stärkste und schnellste Signal, dass jemand lügt, der "Soundtrack des Lügners". Er bemerkte, dass jemand ein verspätetes oder durchbohrtes "Nein" sagte oder den Kopf als Reaktion auf ihre Worte unangemessen schüttelte. Beeler fügte hinzu, dass klare, schwarz-weiße Fragen klare und schnelle Antworten geben sollten, nicht weiche.