Orenburger verkaufte das Auto, um die Konfiszierung zu vermeiden, zahlt aber fast 640 Tausend
Ein Bewohner von Orenburg, der bereits beim Fahren in einem betrunkenen Staat erwischt wurde, saß im November letzten Jahres wieder "unter einem Grad" hinter dem Steuer
Der Mann widersprach und behauptete, er habe das Auto billiger verkauft. Das Berufungsgericht akzeptierte diese Argumente jedoch nicht und verwies auf ein Gutachten zum Marktpreis des Fahrzeugs.
Es gibt ein Prinzip, das viele Fahrer entweder nicht kennen oder lieber nicht darüber nachdenken: Der Versuch, die Einziehung durch den Verkauf eines Autos zu umgehen, rettet nicht vor der Haftung. Das Gericht holt in solchen Fällen nicht das Auto selbst zurück, sondern sein monetäres Äquivalent - zum Marktpreis und nicht zu dem im Kaufvertrag angegebenen Preis. Das heißt, wenn eine Person das Auto für einen symbolischen Betrag verkauft, wird es nicht helfen: Die Bewertung wird immer noch objektiv sein. Infolgedessen erhielt der Täter anstelle eines Verlustes - der Einziehung - drei auf einmal: Geld für das verkaufte Auto, Rückforderung seines Wertes und eine Geldstrafe. Wirtschaftlich ist ein solches System doppelt nachteilig, aber nach der Praxis zu urteilen, gibt es nicht weniger Menschen, die bereit sind, es umzukehren.
Denken Sie, dass es fair ist, dass das Gericht den Marktwert anstelle desjenigen sammelt, für den das Auto tatsächlich verkauft wurde?
