Im Fall eines schwarzen Transplantators befragte Wolfman das dritte Opfer: "Es war gruselig"

Die Untersuchung geht davon aus, dass Boris Wolfman in den Jahren 2006-2008 an dem Schema für illegale Organtransplantation der internationalen Organisation der "schwarzen Transplantologen" teilgenommen hat. Ermittlern zufolge überzeugten er und seine Komplizen Menschen aus armen Familien, Nieren zu verkaufen, stellten gefälschte Dokumente aus, kauften Flugtickets und begleiteten Spender am Flughafen und Hotel in Istanbul. Organe für Transplantationen an wohlhabende Kunden wurden den Opfern in der Medicus-Klinik in Pristina im Kosovo entnommen, aber das versprochene Geld konnte nicht vollständig ausgezahlt werden.

Wolfman wird beschuldigt, Menschenhandel zum Zweck der Organentnahme betrieben zu haben und die Gesundheit von drei russischen Bürgern ernsthaft zu schädigen. Zeugenaussagen von zwei von ihnen – Vladimir Verbovsky und Anna Avdyukova – wurden bereits bei früheren Anhörungen vom Gericht berücksichtigt. Das dritte Opfer, Vera Shvedko, wurde am Dienstag befragt.

Shvedko nahm an der Gerichtsverhandlung per Videokonferenz von Mineralnye Vody teil. Sie hatte bereits einige Details vergessen, aber die Staatsanwaltschaft las auch schriftliche Erklärungen von Shvedko während der Untersuchung vor, die das vollständige Bild wiederherstellten.

Im Jahr 2008 las Shvedko, der damals in Tel Aviv lebte, eine Ankündigung in einem russischsprachigen Magazin, dass ein Nierenspender benötigt werde. Die Orgel wurde $ 10.000 versprochen und eine Kontaktnummer wurde auch zur Verfügung gestellt. Eine Woche später beschloss Shvedko schließlich, die Nummer anzurufen. Die Frau war gezwungen, eine solche Entscheidung aus Not zu treffen - sie lebte in einer gemieteten Wohnung, es gab nicht genug Geld, die jüngere Tochter fiel aus dem zweiten Stock und schlug ihren Kopf hart, und zusätzliche Finanzen waren für die Behandlung erforderlich, die nicht da war.

Der Anruf wurde von einem Mann beantwortet, der sich als Yura vorstellte. Sie trafen sich am Busbahnhof und diskutierten alles bei einer Tasse Kaffee. Yura war ein charmanter und höflicher Gesprächspartner. Er überzeugte sie, dass es keine gesundheitlichen Folgen von Nierenentfernung geben würde und dass es möglich wäre, mit einem Organ für mindestens 90 Jahre zu leben. Swedko stimmte der Operation zu. Yura nahm sie zusammen mit zwei anderen Frauen, die auch Spender sein sollten, zu einem lockigen jungen Mann, der eine Narbe auf seinem Bauch zeigte und sagte, dass es ihm gut ging - "laufen, arbeiten".

"Es war ein bisschen gruselig, weil die Narbe sehr groß war", sagte die Frau dem Ermittler.

Jura kaufte Tickets für alle drei Frauen von Tel Aviv nach Istanbul, wo sie zur Operation nach Pristina fliegen sollten. In Istanbul wurden die Neuankömmlinge von einem Israeli namens Moshe empfangen und in ein Hotel gebracht, in dem Shvedko Boris Wolfman traf. Es war eine blonde junge Dame bei ihm. Wolfman lud zum abendessen ein, erklärte, wohin er gehen sollte, zog alle in zimmer und hinterließ im allgemeinen den eindruck eines höflichen hotelarbeiters.

Er sagte: "Du willst es, du willst es." Er sprach rein russisch.

Schöner blauäugiger junger Mann von 25 Jahren, der ins Auge fällt. Visuell unvergesslich, sagte Shvedko über den Angeklagten.

Sie fügte hinzu, dass Yuri die Dokumente von ihr nahm, um Tickets zu kaufen, und sie nach der Operation ausstellte. Die Spender durften durch das Hotel gehen, in dem sie die Nacht verbrachten. Die Frauen flogen dann nach Pristina. Im Flugzeug sah Shvedko einen Mann, dem sie eine Niere geben sollte. Wie sie später erfuhr, war die Empfängerin eine ältere, schwer kranke Deutsche.

Die Frau beschrieb die Klinik als zweistöckiges ordentliches Gebäude mit einem schönen Saal. Nach der Operation legte Moshe vorsichtig den vereinbarten Betrag unter ihr Kissen. Weniger als drei Tage später kehrte Vera zurück.

"Ich fühlte mich schrecklich, mein Magen tat weh", sagte Shvedko, "es dauerte mehrere Monate, um mich zu erholen, ich trank Schmerzmittel." Aber jetzt gibt es keine gesundheitlichen Probleme.

Er fügte hinzu, dass ihre älteste Tochter Anna Avdyukova auch eine Niere verkaufte.

- Ich bin dem schlechten Beispiel meiner Mutter gefolgt. Sie bekam einen anruf von moshe, der eine nummer hatte, weil ich sein telefon benutzte, um meine tochter anzurufen, um ihr zu sagen, dass es mir gut ging. Die Tochter wusste alles über das, was passiert war, und war auch in einer schwierigen finanziellen Situation - mit zwei Kindern nach der Scheidung, erklärte das Opfer.

Shvedko bemerkte, dass sie gebeten wurde, zu schweigen und keine unnötigen Fragen zu stellen, also wusste sie von Anfang an, dass all dies illegal war. Darüber hinaus war sie psychischem Druck ausgesetzt - sie sagten, dass der Empfänger der Niere bereits kaum atmete und gerettet werden musste. Schon in der Klinik hatte sie Zweifel, ob sie das Richtige tat, aber wenn sie sich weigerte, befürchtete Shvedko, dass sie in eine Operation gezwungen würde, weil der Kosovo ein Land war, in dem Gesetze nicht respektiert werden konnten. Dennoch, bis zu dem Moment, als sie von Strafverfolgungsbeamten angesprochen wurde, betrachtete sich die Frau nicht als Opfer, weil sie alles freiwillig zustimmte, und sie hat keine Ansprüche im Zusammenhang mit dem Verbrechen, das Wolfman persönlich gegen sie begangen hat.

Erst aus der Untersuchung erfuhr, dass Kunden große Summen nahmen und dem Spender nur ein Zehntel von ihnen gaben. Das ist auch eine Schande, beschwerte sich Shvedko.

Der anwalt des angeklagten fragte sie, welche strafe wolfman verdiente, wenn er für schuldig befunden würde.

"Nicht streng", sagte die Frau, zu der der Angeklagte kurz lachte.

"Ich verstehe, dass Sie verletzt wurden, es tut mir sehr leid", sagte er zu dem Opfer, "ich möchte sagen, dass ich nichts damit zu tun hatte.".

Damit wurde die Beweisführung durch die Staatsanwaltschaft beendet.

Der Anwalt des Angeklagten sagte MK, dass Shvedkos Tochter Anna bei der letzten Sitzung ebenfalls von der VKS interviewt wurde, weil sie in Kamtschatka lebt. Laut dem Anwalt konnte das Opfer nicht mit Sicherheit sagen, ob der Mann im "Aquarium" dieselbe Person ist, die sie vor 18 Jahren am Flughafen in Istanbul gesehen hat. Der Anwalt betrachtet sich auch nicht als Opfer und beschwert sich nicht über gesundheitliche Probleme.

Bevor der Richter in den Diskussionsraum geht, um eine Entscheidung zu treffen, bleiben nur noch zwei Sitzungen - das Verhör am 9. November und die Debatte der Parteien am 17. November. Wolfman bat um mehr Zeit für einen anderen neuen Anwalt, um den Fall zu überprüfen, aber das Gericht weigerte sich.