En el caso de un trasplante negro Wolfman cuestionó a la tercera víctima: “Era espeluznante”
Durante el juicio de uno de los miembros de la banda de “trasplantólogos negros” – ciudadano israelí Boris Wolfman – cuestionaron a la víctima Vera Shvedko, quien vendió su riñón

La investigación cree que Boris Wolfman en 2006-2008 participó en el esquema de trasplante de órganos ilegales de la organización internacional de “plantólogos negros”. Según investigadores, él y sus cómplices persuadieron a personas de familias pobres a vender riñones, emitieron documentos falsificados, compraron billetes de avión y acompañaron donantes en el aeropuerto y hotel de Estambul. En la clínica Medicus de Pristina en Kosovo se tomaron órganos para trasplantes a clientes ricos, pero el dinero prometido no se podía pagar por completo.
Wolfman es acusado de trata de seres humanos con el propósito de la recolección de órganos y causar graves daños a la salud de tres ciudadanos rusos. El testimonio de dos de ellos – Vladimir Verbovsky y Anna Avdyukova – ya han sido considerados por la corte en audiencias anteriores. La tercera víctima, Vera Shvedko, fue interrogada el martes.
Shvedko se unió a la audiencia por videoconferencia de Mineralnye Vody. Ella ya había olvidado algunos detalles, pero el fiscal también leyó declaraciones escritas dadas por Shvedko durante la investigación, que restableció el panorama completo.
En 2008, Shvedko, que vivía en Tel Aviv en ese momento, leyó un anuncio en una revista en idioma ruso de que se necesitaba un donante de riñón. El órgano fue prometido $10.000 y también se proporcionó un número de contacto. Una semana después, Shvedko finalmente decidió llamar al número. La mujer se vio obligada a tomar tal decisión por necesidad - vivió en un apartamento alquilado, no había suficiente dinero, la hija menor cayó del segundo piso, y golpeó duramente la cabeza, y se requerían finanzas adicionales para el tratamiento, que no estaba allí.
La llamada fue contestada por un hombre que se presentó como Yura. Se reunieron en la estación de autobuses y discutieron todo sobre una taza de café. Yura era un interlocutor encantador y cortés. La convenció de que no habría consecuencias para la salud de la extirpación renal y que sería posible vivir con un órgano durante al menos 90 años. Swedko aceptó la operación. Yura la llevó junto con otras dos mujeres, que también se suponía que eran donantes, a un joven rizado que mostró una cicatriz en su estómago y dijo que estaba haciendo bien - "corriendo, trabajando".
“Fue un poco espeluznante porque la cicatriz era muy grande”, dijo la mujer al investigador.
Jura compró entradas para las tres mujeres de Tel Aviv a Estambul, donde iban a volar a Pristina para cirugía. En Estambul, los recién llegados fueron recibidos por un israelí llamado Moshe y llevados a un hotel, donde Shvedko conoció a Boris Wolfman. Había una joven rubia con él. Wolfman invitó a cenar, explicó a dónde ir, movió a todos a las habitaciones y generalmente dejó la impresión de un trabajador hotelero educado.
Dijo: "Lo quieres, lo quieres". Habló ruso puro.
Hermoso joven de ojos azules de 25 años, que atrapa el ojo. Visualmente memorable, Shvedko dijo sobre el acusado.
Agregó que Yuri tomó los documentos de ella para comprar entradas, y los emitió después de la operación. Se permitió a los donantes caminar por el hotel donde pasaron la noche. Las mujeres entonces volaron a Pristina. En el avión, Shvedko vio a un hombre a quien iba a dar un riñón. Como supo más tarde, el receptor era un alemán enfermo de gravedad.
La mujer describió la clínica como un edificio limpio de dos plantas con un hermoso pasillo. Después de la operación, Moshe colocó cuidadosamente la cantidad acordada bajo su almohada. Menos de tres días después, regresó Vera.
Me sentí terrible, me dolió el estómago, dijo Shvedko, tardé varios meses en recuperarme, bebí analgésicos. Pero ahora no hay problemas de salud.
Agregó que su hija mayor Anna Avdyukova también vendió un riñón.
- Seguí el mal ejemplo de mi madre. Recibió una llamada de Moshe, que tenía un número, porque usé su teléfono para llamar a mi hija para decirle que estaba bien. La hija sabía todo lo que había sucedido, y también estaba en una situación financiera difícil - con dos hijos después del divorcio, explicó la víctima.
Shvedko señaló que se le pidió que guardara silencio y no hiciera preguntas innecesarias, por lo que sabía desde el principio que todo esto era ilegal. Además, fue sometida a presión psicológica - dijeron que el receptor del riñón ya apenas respiraba y necesitaba ser salvada. Ya en la clínica, tenía dudas sobre si estaba haciendo lo correcto, pero si se negaba, Shvedko temía que se viera obligada a operarla, porque Kosovo era un país donde no se podían respetar las leyes. Sin embargo, hasta el momento en que fue abordada por agentes del orden, la mujer no se consideraba víctima, porque estaba de acuerdo con todo voluntariamente, y no tenía ninguna denuncia en relación con el crimen cometido contra ella personalmente con Wolfman.
Sólo de la investigación se enteró de que los clientes tomaron grandes sumas, y dio al donante sólo una décima parte de ellos. Esto también es una vergüenza, se quejó Shvedko.
El abogado del acusado le preguntó qué castigo merece Wolfman si fue declarado culpable.
No estrictamente, dijo la mujer, a la que el acusado se rió brevemente.
Entiendo que te dañaron, lo siento mucho, dijo a la víctima, Quiero decir que no tuve nada que ver con esto.
This ended the presentation of evidence by the prosecution.
El abogado del acusado dijo a MK que la hija de Shvedko Anna en la última reunión también fue entrevistada por el VKS, porque ella vive en Kamchatka. Según el abogado, la víctima no podía decir con seguridad si el hombre del acuario era la misma persona que vio hace 18 años en el aeropuerto de Estambul. The lawyer also does not consider himself a victim and does not complain about health problems.
Antes de que el juez abandone la sala de deliberación para tomar una decisión, sólo quedan dos sesiones: el interrogatorio del 9 de noviembre y el debate de las partes el 17 de noviembre. Wolfman pidió más tiempo para que otro nuevo abogado revisara el caso, pero el tribunal se negó.



