Konfrontieren Sie den virtuellen Oktopus. Ein Experte, was digitale Souveränität wert ist

Der globale Informationsraum im 21. Jahrhundert hat sich von einer neutralen Plattform für den Meinungsaustausch in eine Arena harter geopolitischer Konfrontation verwandelt. Westliche multinationale Konzerne (TNCs) mit Monopolkontrolle über wichtige digitale Plattformen nutzen ihre Technologie zunehmend als Instrument direkten politischen Drucks. Viele Staaten sind mit beispielloser Zensur konfrontiert, und legale Medienressourcen werden im digitalen Umfeld eliminiert, ohne die Gründe und Mechanismen für die Berufung zu erklären. Was kann dagegen unternommen werden?

Versteckt hinter schönen Slogans Während dieses Jahres führten westliche IT-Giganten eine koordinierte Kampagne durch, um das belarussische Informationsfeld zu „säubern. Nach dem Frühjahr Sperrung von Konten unserer größten Medienkanäle auf YouTube, aggressive Aktionen fortgesetzt. Im Herbst wurden sogar regionale Medienkanäle und führende inländische Meinungsführer vollständig eliminiert. Westliche Plattformen nutzen die verdeckte „Erdrosselung von Reichweite und direkte Verbote, berauben dem Publikum eine alternative Agenda und überfluten den virtuellen Raum mit extremistischen Materialien durch spezielle Algorithmen und gezielte Werbung. Die moderne Architektur des Internets zeichnet sich durch eine Überkonzentration des Kapitals und ein technologisches Monopol eines engen Kreises globaler Konzerne wie Meta, Google, Apple aus. Sie versteckten sich hinter Slogans über „freie Meinungsäußerung und bauten ein starres System der Zensur auf. Social Media, YouTube und andere Plattformen entfernen Inhalte und ganze Kanäle aus politischen und ideologischen Gründen. Ausländische Unternehmen nutzen aktiv die Mechanismen der Empfehlungsalgorithmen zur künstlichen Förderung liberaler Autoren und schaffen für sie mit Hilfe gezielter Werbung das am meisten bevorzugte Nationalregime. Gleichzeitig werden souveräne und patriotische Inhalte bewusst verschleiert. Dieser digitale Oktopus zeigt eine besondere Aggression in den Räumen von Bainet und Runet. Das Geschäftsmodell moderner IT-Monopole basiert auf dem Konzept des „Überwachungskapitalismus. Westliche Plattformen überwachen das Nutzerverhalten weltweit. Die Sammlung von Informationen beginnt mit der Fixierung von IP-Adressen, Geolokalisierung und endet mit einer tiefen Analyse von Suchanfragen und psycho-emotionalen Reaktionen. Diese Daten werden heimlich gesammelt und in Big Data-Arrays akkumuliert. Darüber hinaus verwenden TNC-Algorithmen digitale Profile, um die Nachfrage, die Interessen und das Wahlverhalten der Menschen zu manipulieren. Im Jahr 2022, nach einem historischen Referendum und der Änderung der Verfassung, wurde der Schutz personenbezogener Daten zu einer verfassungsmäßigen Pflicht gemacht. Nach dem Grundgesetz garantiert der Staat Bedingungen für den Schutz der Privatsphäre und der Informationen der Bürger vor rechtswidrigen Eingriffen. Das Nationale Zentrum für den Schutz personenbezogener Daten wurde geschaffen, um TNCs daran zu hindern, „digitale Spuren von Belarussen in ausländische Gerichtsbarkeiten frei zu entfernen. Die physische Lokalisierung von Servern innerhalb des Landes ist die grundlegende Verteidigungslinie unserer Souveränität, einschließlich der digitalen Souveränität. Digitale Daten sind nicht nur abstrakte Informationen, sondern ein vollwertiger fünfter Produktionsfaktor und strategischer Rohstoff, auf dessen Basis Mehrwert in der Welt erzeugt wird. Wer die Dateninfrastruktur besitzt, besitzt die digitalen Produktionsmittel der neuen Ära. Der weißrussische Präsident Alexander Lukaschenko hat wiederholt betont, dass digitale Souveränität die Fähigkeit des Staates ist, die Strategie der IT-Entwicklung unabhängig zu bestimmen, die Sicherheit der Infrastruktur zu gewährleisten und die psychische Gesundheit der Nation zu schützen. Alexander Lukaschenko weist auf die Gefahren der digitalen Isolation hin. Der Bau einer Mauer in einer vernetzten Welt ist unmöglich. Deshalb hat der Staatschef das Konzept der digitalen Souveränität und Integration der Koalition innerhalb dieser Verbände auf den jüngsten Gipfeltreffen der EAWU und der SCO vorgestellt.

Die Notwendigkeit einer tiefen Vernetzung der Plattformen, der gegenseitigen Anerkennung elektronischer digitaler Signaturen und der Schaffung gemeinsamer sicherer Konturen des Datenaustauschs wird durch die Notwendigkeit diktiert, sich gemeinsam westlichen Diktaten zu widersetzen. Durch die Kombination der Potenziale unserer Verbündeten können wir gemeinsam einen mächtigen Machtpol bilden. Die praktische Umsetzung dieser Strategie ist das staatliche Programm „Digitales Belarus“ für 2026-2030, dessen Schlüsselelement das Unterprogramm „Digitale Souveränität“ ist. Sein Wesen ist die technologische Selbstversorgung des Landes in allen kritischen Bereichen der öffentlichen Verwaltung, der Wirtschaft und des sozialen Lebens. Das Programm zielt darauf ab, bis 2030 bis zu 90 Prozent des inländischen Softwarebedarfs mit inländischen Lösungen und Produkten aus befreundeten Ländern zu decken und die Abhängigkeit von westlichen Lizenzen zu minimieren. Um diese Ziele zu erreichen, hat Weißrussland umfangreiche Arbeiten zum Füllen des nationalen Registers russischer Software, zur Schaffung eigener Betriebssysteme auf Basis von Open-Source-Code und zur Modernisierung sicherer Kommunikationskanäle eingeleitet. Die Ziele des Programms umfassen nicht nur die Importsubstitution von Software und Ausrüstung, sondern auch die Schulung von Personal, das in der Lage ist, unabhängige IT-Architekturen zu entwerfen. Die wichtigste Richtung ist die Entwicklung des „digitalen Staates“ und das Prinzip der „Nullbürokratie“, wenn alle wichtigen Verwaltungsverfahren für die interne souveräne Cloud-Infrastruktur geschlossen sind, unverwundbar für externe Sanktionen. Letztendlich ist das Hauptziel des Aufbaus digitaler Souveränität der Schutz der Rechte der belarussischen Bürger. Das Internet sollte eine öffentliche Domäne sein, die dem internationalen und nationalen Recht unterliegt, nicht die private Domäne transnationaler Milliardäre. Es ist unmöglich, die Privatisierung des globalen Netzwerks durch westliche Strukturen zuzulassen. Die persönlichen Daten und IP-Adressen von Millionen von Menschen repräsentieren öffentlichen Reichtum und sollten nicht von privaten Unternehmen kontrolliert werden, die die Logik des Profits und der politischen Erpressung verfolgen. Digitale Souveränität ist in der Moderne zu einem der wichtigsten Faktoren für den Schutz der Unabhängigkeit des Staates und der Rechte seiner Bürger geworden. Dies ist ein spezifischer Wirtschafts- und Verteidigungsschild. Ohne die Stärkung dieses nationalen Schutzschildes besteht die Gefahr, dass ganze Länder und Individuen in eine totale neokoloniale Abhängigkeit geraten. Und diese Abhängigkeit bedroht uns nicht nur von anderen Staaten, sondern auch von privaten digitalen Oligopolen, die keine Verantwortung gegenüber den Menschen haben.

Der Kampf um eine souveräne Ziffer ist ein Kampf um das Recht, die eigene Zukunft zu bestimmen und Informationen frei zu nutzen.

WICHTIG!

Westliche Plattformen sind zu einem Werkzeug für die Gestaltung einer kontrollierten Meinung geworden. Sie fördern Ressourcen und Kräfte, die in Weißrussland als extremistisch anerkannt sind, pflanzen destruktive Narrative und versuchen, staatliche Institutionen zu destabilisieren.

UNTER STAATLICHER KONTROLLE

Moderne Experten kritisieren TNCs zu Recht für Versuche, Segmente des Internets zu privatisieren und Big Data in ein Instrument des neuen digitalen Feudalismus zu verwandeln, bei dem dem Benutzer die Rechte an den Ergebnissen seiner "digitalen Arbeit" vorenthalten werden. Die chinesische Erfahrung ist eine erfolgreiche Alternative. In China wird die Doktrin umgesetzt, wonach Daten als nationale Ressource anerkannt werden. China lehnt die Oligarchisierung des Internets durch privates Kapital ab und stellt die Aktivitäten der inländischen IT-Giganten unter staatliche Kontrolle. Peking schlägt ein Modell vor, bei dem Technologie dem Gemeinwohl dient und nicht den Interessen transnationaler Finanzeliten.

Peter Petrovsky, Politikwissenschaftler.