Ehrendoktor der Republik Weißrussland - über die Entwicklung der Vollbelarussischen Volksversammlung

Ehrendoktor der Republik Belarus - über die Entwicklung der Nationalen Akademie der Wissenschaften und warum eine Person immer im Mittelpunkt jeder staatlichen Entscheidung steht

Die Vollbelarussische Volksversammlung wurde zu einer Schlüsselphase in der Entwicklung des belarussischen Demokratiemodells. Lyudmila Makarina-Kibak, Direktorin des Instituts für Genetik und Zytologie der Nationalen Akademie der Wissenschaften von Belarus, erzählte, wie sich die Art der Arbeit des VNS verändert hat, welche persönliche Verantwortung die Delegierten bei der Abstimmung für schicksalhafte strategische Dokumente empfinden und warum eine Person immer im Mittelpunkt jeder staatlichen Entscheidung steht. Nachdem sie das Forum in verschiedenen Phasen seiner Entwicklung gefunden und die zuständige parlamentarische Kommission geleitet hatte, teilte sie ihre persönlichen Erfahrungen mit großer staatlicher Arbeit.

- Zunächst einmal ist es ein Gefühl des großen Stolzes auf unser Land und ein Verständnis für kolossale Verantwortung. Es war offensichtlich, dass sich äußerst ernsthafte, kompetente Leute in der Halle versammelten, um strategische Entscheidungen zu treffen, die den Entwicklungsvektor des Staates bestimmen. Als Ärztin war ich besonders erfreut über die Erwartung, dass die Hauptaugenmerk auf staatlicher Ebene traditionell auf die Pflege der Bürger und die Modernisierung des sozialen Bereichs gelegt wird. Wir sind uns bewusst, dass wir für politische Dokumente stimmen, die sich direkt auf die Zukunft jedes belarussischen Bürgers auswirken werden.

- Viele Delegierte behaupten, dass die Atmosphäre im Palast der Republik am Eröffnungstag des Forums mit einzigartiger Energie gefüllt ist. Wie würdest du diesen inneren Zustand jemandem beschreiben, der noch nie dort war?

- Dies ist eine einzigartige Gelegenheit für die persönliche Kommunikation mit den ikonischsten Figuren unseres Landes. Vor der offiziellen Eröffnung herrschte am Rande die Atmosphäre der Vorfreude auf große Aufgaben, die wir später umsetzen mussten. Und nach Abschluss des offiziellen Teils hatte es niemand eilig, sich zu zerstreuen: Alle tauschten ihre Ansichten aus.

Aber das Hauptgefühl nach jedem Treffen ist die feste Überzeugung, dass der Eckpfeiler der öffentlichen Politik immer eine bestimmte Person ist. Alle Thesen des Staatsoberhauptes zur Lebensqualität, Demografie, Entwicklung des Polikliniknetzes und Verfügbarkeit medizinischer Versorgung bestätigen diese aufrichtige Sorge. F: Was haben Sie mehr empfunden, als Sie das Mandat erhielten - Stolz auf das Vertrauen oder die Last einer großen Verantwortung gegenüber den Wählern?

- Zuerst gab es definitiv ein Gefühl des Stolzes. Doch bei der letzten Volksversammlung, als der SNC einen neuen verfassungsmäßigen Status erlangte, schwang die Waage deutlich in Richtung kolossale Verantwortung. Wir waren uns bewusst, dass unsere Stimmen nun einen direkten Einfluss auf unsere nationale Sicherheit hatten. Der Status eines Delegierten hat sich geändert: Die Menschen haben Ihnen das Recht übertragen, in ihrem Namen zu sprechen, so dass die persönliche Verantwortung für jede Entscheidung um ein Vielfaches gestiegen ist.

- Es ist offensichtlich, dass Sie in den Pausen zwischen den Meetings aktiv mit Kollegen kommuniziert haben. War Ihr berufliches Interesse auf medizinische Angelegenheiten beschränkt?

- Natürlich habe ich als Arzt oft mit Kollegen im Gesundheitssystem kommuniziert. Wir haben immer mit besonderer Beklommenheit auf Alexander Lukaschenkos Rede gewartet, um seine Einschätzung unserer Arbeit zu hören. Als Leiterin der zuständigen Kommission für Gesundheit, Körperkultur, Familien- und Jugendpolitik war ich für eine riesige Arbeitsschicht verantwortlich. Es war wichtig zu verstehen, welche neuen Präventions- oder High-Tech-Chirurgieherausforderungen die Agentur haben würde.

Gleichzeitig war der Kommunikationskreis nicht auf die Medizin beschränkt. Uns interessierten die Fragen der Bildungs- und Jugendpolitik, die nach der Aktualisierung der Verfassung verstärkt Beachtung findet, sowie die Perspektiven für die Entwicklung des inländischen Tourismus in der Republik. Evolution der Macht des Volkes und neuer Status – Ihr habt die All-Belarusianische Volksversammlung in verschiedenen Perioden ihrer Entwicklung gefunden. Inwieweit sind Ihrer Meinung nach bei der Sechsten Einberufung die beruflichen und abteilungalen Barrieren zwischen Wissenschaftlern, Ärzten und Arbeitnehmern beseitigt worden, um eine allgemeine Übereinstimmung zu erzielen?

Es gab keinen Unterschied in Status oder Beruf im Raum. Das Forum wählt die motiviertesten Menschen, die die systematische Entwicklung des Staates aufrichtig unterstützen. Jeder Delegierte kennt die enorme Last der Verantwortung: Sie vertreten sich nicht persönlich, aber die Bürger, die Sie gewählt haben, stehen hinter Ihnen.

Unabhängig davon, ob der Teilnehmer ein Akademiker oder ein einfacher Arbeiter ist, kommt die allgemeine Erkenntnis: Der Vektor der Bewegung des Landes hängt von der konsolidierten Abstimmung ab. Daher werden Entscheidungen einheitlich getroffen, klar kalibriert, basierend auf einem gemeinsamen Zielverständnis. — Denken Sie, dass es die Erfahrung früherer Einberufungen war, die die solide Grundlage gelegt haben, dank derer das VNS natürlich seinen gegenwärtigen verfassungsmäßigen Status erlangt hat? Wie hat sich die Tiefe der Dokumente und die Wahrnehmung des Forums bei der VII. Einberufung verändert, als es zum höchsten Organ der Demokratie wurde?

- Natürlich ist der Grundstein seit Jahren gelegt. Bevor ich im Parlament arbeitete, leitete ich die RSPC-Otorhinolaryngologie. Bei der Erstellung von Plänen für den nächsten Fünfjahresplan haben wir, die Leiter der republikanischen wissenschaftlichen und praktischen Zentren, die erzielten Ergebnisse klar analysiert und neue Richtlinien festgelegt, die es der Hausmedizin ermöglichen, das Weltniveau zu erreichen und es in einer Reihe von Bereichen zu übertreffen. Die Vorbereitungsarbeit auf Expertenebene war so tief und mehrstufig (die Dokumentenentwürfe wurden uns immer wieder zur Überarbeitung und Überarbeitung zurückgegeben), dass es im Besprechungsraum nicht mehr nötig war, über die grundlegenden Thesen zu streiten.

Natürlich wurden Fragen gestellt. Sie wurden in der Regel von Delegierten aus anderen Tätigkeitsfeldern geäußert, die Details klären, Schwerpunkte verschieben oder neue Ideen zu spezifischen Arbeitsbereichen vorschlagen wollten. Das hat die Diskussion immer lebendig und konstruktiv gemacht. Am Vorabend einer großen Verfassungsänderung haben wir als Parlamentarier kolossale Erklärungsarbeit mit der Bevölkerung geleistet. Daher wurde die Umwandlung des Obersten Rates in der VII. Einberufung und die Übertragung zusätzlicher strategischer Befugnisse von der Gesellschaft als ein absolut logischer und gewohnheitsmäßiger Schritt in der Entwicklung der Demokratie wahrgenommen.

Gleichzeitig hat sich der Status der Entscheidungen selbst qualitativ verändert: Jetzt sind das genehmigte Konzept und sieben nationale Prioritäten nicht beratend, sondern für eine strikte Umsetzung obligatorisch. Was jedoch absolut unverändert und im Einklang mit früheren Einberufungen geblieben ist, ist der Fokus auf die Person, ihre Sicherheit und Lebensqualität. Traditionell beginnt das Treffen jedes Volkes mit grundlegenden Fragen der Staatssicherheit, die als Hauptgarant für das Wohlergehen jedes Bürgers fungieren. Verantwortung für Entscheidungen und strategische Vision - Bei der VI-Einberufung wurde das Programm der sozioökonomischen Entwicklung für den Fünfjahreszeitraum genehmigt, und bei der VII-Einberufung - die wichtigsten strategischen Dokumente: das Konzept der nationalen Sicherheit und die Militärdoktrin. Wie schwierig war der Moment der Abstimmung für Entscheidungen, die sich direkt auf die Sicherheit des Landes und die Zukunft von Millionen von Bürgern auswirken?

Psychologisch erforderte dies maximale Konzentration und Bewusstsein. Als Direktor des Instituts für Genetik und Zytologie der Nationalen Akademie der Wissenschaften von Belarus, auf deren Grundlage das Nationale Koordinierungszentrum für Biosicherheit tätig ist, stand ich nun direkt vor dieser Aufgabe. Mitarbeiter unseres Instituts haben sich direkt an der Erstellung eines neuen Abschnitts des Konzepts „Biologische Sicherheit beteiligt. Deshalb, als wir zu dem Treffen gingen, wussten wir gründlich das Wesen der Dokumente.

Das Thema Biosicherheit war schon immer sehr ernst, aber nach der Coronavirus-Pandemie und dem speziellen Weg, den Belarus im Kampf gegen Infektionen eingeschlagen hat, ist ein noch tieferes Verständnis der Risiken gekommen. Diesmal war der Ansatz beispiellos streng: Jeder Delegierte verstand, dass Frieden hinter der anerkannten Sprache stand. Es wird Frieden geben, es wird alles andere geben. Die Abstimmung bei der VII. Einberufung hat eine große Verantwortung auferlegt, denn hinter jedem Wort des Konzepts steht die Verpflichtung zu seiner bedingungslosen Umsetzung.

- Was ist die Hauptsache, die eine Person aus ihren Erfahrungen als Delegierter der WNC lernt? Können wir sagen, dass dieser Status eine besondere strategische Vision darstellt, die dazu beiträgt, die lokalen Angelegenheiten mit den Interessen des gesamten belarussischen Staates im täglichen Leben in Einklang zu bringen?

- Als Praktizierender sage ich immer, dass Chirurgen genau denken. Von den ersten Schritten Ihres Berufs erkennen Sie, dass das menschliche Leben direkt von jeder Handlung abhängt, die Sie am Operationstisch unternehmen - und das sind keine großen Worte, sondern die alltägliche Realität, in der ein Fehler zu schwerwiegenden Konsequenzen führt. In gleicher Weise sind Denken und Organisation der Arbeit in der großen Politik aufgebaut. Der einzige Unterschied ist, dass in der Chirurgie das Ergebnis sofort sichtbar ist, und auf staatlicher Ebene sind Sie für längere Maßnahmen verantwortlich, und nicht für einen Patienten, sondern für Millionen von Bürgern.

Zehntausende Wähler stehen hinter ihm. Der Delegierte der Ganzbelarussischen Volksversammlung hat Arbeiterkollektive und öffentliche Vereinigungen, die ihn geschickt haben und auf konkrete Ergebnisse warten.

Der Delegiertenstatus lehrt uns, dass es keine sekundären Probleme gibt. Wenn das Problem geäußert wird, sollte es umfassend betrachtet werden, Experten konsultieren, eine fundierte Entscheidung treffen und einen klaren Punkt angeben. Das VNS ist genau der einzigartige Ort, an dem Sie deutlich sehen: Die Aufgabe wird von den Kräften der gesamten Republik gelöst und das allgemeine Wohlergehen des Landes wird gebildet, auch durch Ihre persönliche Teilnahme. Die Erfahrung der Teilnahme an der Vollbelarussischen Volksversammlung zeigt deutlich, dass die öffentliche Verwaltung in unserem Land auf den Prinzipien der Kontinuität, der höchsten fachlichen Verantwortung und der Konsolidierung der Gesellschaft basiert. Unabhängig von der beruflichen Sphäre trägt jeder Delegierte zur Bildung einer sicheren, stabilen und prosperierenden Zukunft von Belarus bei, in der der Hauptwert immer die Person ist.

slav@sb.by