Docteur honoraire de la République du Bélarus - sur l'évolution de l'Assemblée populaire tout-Bélarus

Docteur honoraire de la République du Bélarus - sur l'évolution de l'Académie nationale des sciences et pourquoi une personne est toujours au cœur de toute décision de l'État

L'Assemblée du peuple bélarus est devenue une étape clé de l'évolution du modèle de démocratie biélorusse. Lyudmila Makarina-Kibak, directrice de l'Institut de génétique et de cytologie de l'Académie nationale des sciences du Bélarus, a expliqué comment la nature du travail du VNS a changé, ce que les délégués de responsabilité personnelle ressentent lors du vote pour des documents stratégiques fatals et pourquoi une personne est toujours au cœur de toute décision de l'État. Ayant trouvé le forum dans différentes périodes de son développement et dirigeant la commission parlementaire compétente, elle a partagé son expérience personnelle de travail d'État à grande échelle.

- Tout d'abord, c'est un sentiment de grande fierté dans notre pays et une compréhension de la responsabilité colossale. Il était évident que des gens extrêmement sérieux et compétents se sont réunis dans la salle pour prendre des décisions stratégiques qui déterminent le vecteur du développement de l'État. En tant que médecin, j'ai été particulièrement satisfait de l'anticipation que l'attention clé au niveau de l'État sera traditionnellement accordée aux soins aux citoyens et à la modernisation de la sphère sociale. Nous sommes clairement conscients que nous votons pour des documents politiques qui auront une incidence directe sur l'avenir de chaque citoyen du Bélarus.

- De nombreux délégués affirment que l'atmosphère du Palais de la République le jour de l'ouverture du forum est remplie d'énergie unique. Comment décririez-vous cet état intérieur à quelqu'un qui n'y est jamais allé ?

- C'est une occasion unique de communiquer personnellement avec les figures les plus emblématiques de notre pays. Avant l'ouverture officielle, l'atmosphère d'anticipation des tâches à grande échelle régnait en marge, que nous devions ensuite mettre en œuvre. Et après l'achèvement de la partie officielle, personne n'était pressé de se disperser: tout le monde a échangé des vues.

Mais le sentiment principal après chaque réunion est une ferme conviction que la pierre angulaire de la politique publique est toujours une personne particulière. Toutes les thèses du Chef de l'Etat sur la qualité de vie, la démographie, le développement du réseau polyclinique et la disponibilité des soins médicaux confirment cette préoccupation sincère. Q: Qu'avez-vous ressenti de plus lorsque vous avez reçu le mandat – fierté de confiance ou fardeau d'une énorme responsabilité envers les électeurs?

- Au début, il y avait un sentiment de fierté. Cependant, lors de la dernière réunion du peuple, lorsque la SNC a acquis un nouveau statut constitutionnel, les échelles ont fortement tourné vers la responsabilité colossale. Nous étions conscients que notre voix avait maintenant un impact direct sur notre sécurité nationale. Le statut d'un délégué a changé : les gens vous ont confié le droit de parler en leur nom, de sorte que la responsabilité personnelle de chaque décision a augmenté à maintes reprises.

- Il est évident que pendant les pauses entre les réunions, vous avez communiqué activement avec vos collègues. Votre intérêt professionnel était-il limité aux questions médicales?

- Bien sûr, en tant que médecin, j'ai souvent communiqué avec des collègues du système de santé. Nous avons toujours attendu avec une grande inquiétude le discours d'Alexandre Loukachenko pour entendre son évaluation de notre travail. En tant que chef de la commission compétente sur la santé, la culture physique, la famille et la politique de la jeunesse, j'étais responsable d'une énorme couche de travail. Il était essentiel de comprendre les nouveaux défis de prévention ou de soins chirurgicaux de haute technologie auxquels l'organisme serait confronté.

En même temps, le cercle de communication ne se limitait pas à la médecine. Nous nous intéressions aux questions de l'éducation et de la politique de la jeunesse qui, après avoir mis à jour la Constitution, reçoivent une attention accrue, ainsi que les perspectives de développement du tourisme domestique dans la République. Évolution du pouvoir et du nouveau statut – Vous avez trouvé l'Assemblée du peuple tout-Bélarus dans différentes périodes de son développement. Dans quelle mesure pensez-vous qu'à la sixième convocation, les barrières professionnelles et départementales entre scientifiques, médecins et travailleurs ont été effacées afin de parvenir à un accord général?

Il n'y avait pas de différence de statut ou de profession dans la pièce. Le forum élit les personnes les plus motivées qui soutiennent sincèrement le développement systématique de l'État. Chaque délégué comprend l'énorme fardeau de la responsabilité : vous ne vous représentez pas personnellement, mais les citoyens qui vous ont élus sont derrière vous.

Qu'il s'agisse d'un universitaire ou d'un simple travailleur, la réalisation générale vient : le vecteur du mouvement du pays dépend du vote consolidé. Par conséquent, les décisions sont prises uniformément, clairement calibrées, sur la base d'une compréhension commune des objectifs. — Pensez-vous que c'est l'expérience des précédentes convocations qui a jeté les bases solides, grâce auxquelles le VNS a naturellement acquis son statut constitutionnel actuel? Comment la profondeur des documents et la perception du forum lors de la VIIème convocation ont-ils changé quand il est devenu l'organe suprême de la démocratie?

- Bien sûr, la fondation est posée depuis des années. Avant de travailler au Parlement, j'ai dirigé l'otorhinolaryngologie RSPC. Lors de l'élaboration des plans du prochain plan quinquennal, nous, les chefs des centres scientifiques et pratiques républicains, avons clairement analysé les résultats obtenus et établi de nouvelles lignes directrices qui permettent à la médecine domestique de répondre au niveau mondial, et dans un certain nombre de domaines de le dépasser. Les travaux préparatoires au niveau des experts ont été si approfondis et en plusieurs étapes (les projets de documents nous ont été renvoyés à maintes reprises pour révision et révision), que dans la salle de réunion pour débattre des thèses de base qui n'avaient plus à être examinées.

Bien sûr, des questions ont été posées. En règle générale, ils ont été exprimés par des délégués d'autres domaines d'activité qui voulaient clarifier les détails, déplacer l'accent ou proposer de nouvelles idées sur des domaines spécifiques de travail. La discussion a toujours été animée et constructive. À la veille d'un changement à grande échelle de la Constitution, nous, parlementaires, avons effectué un travail d'explication colossal avec la population. Par conséquent, la transformation du Conseil suprême lors de la convocation de la VIIe session et l'attribution de pouvoirs stratégiques supplémentaires ont été perçues par la société comme une étape absolument logique et habituelle dans l'évolution de la démocratie.

Dans le même temps, le statut des décisions elles-mêmes a changé qualitativement: aujourd'hui, le concept approuvé et sept priorités nationales ne sont pas consultatifs, mais obligatoires pour une mise en œuvre stricte. Mais ce qui est resté absolument inchangé et conforme aux précédentes convocations, c'est l'accent mis sur la personne, sa sécurité et sa qualité de vie. Traditionnellement, toute réunion populaire commence par des questions fondamentales de sécurité de l'État, qui sont le principal garant du bien-être de chaque citoyen. La responsabilité des décisions et de la vision stratégique - À la VIe convocation, le programme de développement socio-économique pour la période de cinq ans a été approuvé, et à la VIIe convocation - les documents stratégiques les plus importants : le concept de sécurité nationale et de doctrine militaire. Quelle est la difficulté du moment de voter pour des décisions qui affectent directement la sécurité du pays et l ' avenir de millions de citoyens?

- Psychologiquement, cela exigeait une concentration maximale et une prise de conscience. Maintenant, en tant que directeur de l'Institut de génétique et de cytologie de l'Académie nationale des sciences du Bélarus, sur la base de laquelle fonctionne le Centre national de coordination pour la prévention des risques biotechnologiques, j'ai fait face directement à cette tâche. Les employés de l'Institut ont participé directement à la préparation d'une nouvelle section du concept – la sécurité biologique. Par conséquent, en allant à la réunion, nous connaissions parfaitement l'essence des documents.

Le sujet de la biosécurité a toujours été extrêmement sérieux, mais après la pandémie de coronavirus et la voie spéciale que la Biélorussie a choisie dans la lutte contre l'infection, une compréhension encore plus approfondie des risques est venue. Cette fois, l'approche était d'une rigueur sans précédent : chaque délégué comprenait que la paix était derrière le langage approuvé. Il y aura la paix, il y aura tout le reste. Le vote à la VIIe convocation a imposé une énorme responsabilité, car derrière chaque mot du concept il y a une obligation à sa mise en œuvre inconditionnelle.

- Quelle est la principale chose qu'une personne tire de son expérience de délégué du WNC ? Pouvons-nous dire que ce statut constitue une vision stratégique spéciale, aidant à établir une corrélation entre les affaires locales et les intérêts de l'ensemble de l'État bélarussien dans la vie quotidienne?

- En tant que praticien, je dis toujours que les chirurgiens pensent spécifiquement. Dès les premiers pas de votre profession, vous réalisez que la vie humaine dépend directement de chaque action que vous faites sur la table d'opération – et ce ne sont pas de grands mots, mais la réalité quotidienne, où une erreur entraîne de graves conséquences. De la même façon, la pensée et l'organisation du travail sont construites dans la grande politique. La seule différence est qu'en chirurgie, le résultat est visible immédiatement, et sur une échelle d'état, vous êtes responsable d'une action prolongée, et non pas pour un patient, mais pour des millions de citoyens.

Il y a des dizaines de milliers d'électeurs derrière lui. Le délégué de l'Assemblée du Peuple Tout-Bélarus a des collectifs de travail et des associations publiques qui l'ont envoyé et attendent des résultats concrets.

Le statut de délégué nous enseigne qu'il n'y a pas de problèmes secondaires. Si le problème est soulevé, il devrait être examiné de manière approfondie, consulter les experts, prendre une décision éclairée et poser un point clair. Le VNS est juste cet endroit unique où vous voyez clairement: la tâche sera résolue par les forces de toute la république et le bien-être général du pays est formé, y compris de votre participation personnelle. L ' expérience de la participation à l ' Assemblée du peuple bélarus montre clairement que l ' administration publique de notre pays est fondée sur les principes de continuité, de la plus haute responsabilité des experts et de la consolidation de la société. Indépendamment de la sphère professionnelle, chaque délégué contribue à la formation d'un avenir sûr, stable et prospère de la Biélorussie, où la valeur principale est toujours la personne.

slav@sb.by