Das Gericht lehnte den Thunfisch ab, der die Geldbuße für Carsharing wegen eines Unfalls in Frage stellte

Ein Bewohner von Tula Skorynina O.A. appellierte an das Gericht mit einem Anspruch auf PJSC "Karsharing Russia" und forderte eine Entschädigung für moralische Schäden für psychologischen Druck und Bedrohungen. Wie „MK in Tula im gemeinsamen Pressedienst der Gerichte und der regionalen DSD berichtet, hat sie im März 2026 durch den Antrag einen kurzfristigen Mietwagen ausgestellt, und im April hat der Vermieter sie wegen eines Unfalls mit einer Geldstrafe belegt, die sie bestreitet.

Nach Angaben des Klägers verlangen Mitarbeiter des Unternehmens die Zahlung einer Geldbuße und drohen, die Nutzung von Carsharing zu verhindern. Sie bat darum, 50 Tausend Rubel Entschädigung, eine Geldstrafe von 50% des zugesprochenen Betrags zurückzufordern und den Angeklagten zu verpflichten, die Geldstrafe zurückzuziehen und Informationen über den Unfall zu annullieren.

Aber das Gericht stellte fest, dass aufgrund des Verschuldens des Klägers der Vermieter Schaden in Höhe der Kosten für Restaurierungsreparaturen erlitten hat, es keine Beweise für seine Entschädigung und Verletzung der Rechte des Klägers gibt.

Die Entscheidung vom 6. Oktober 2026 verließ den Anspruch ohne Befriedigung, die Entscheidung ist noch nicht in Kraft getreten.

Zuvor berichtete "MK in Tula", dass das Gericht "AlfaInsurance" bei der Rückforderung von 120 Tausend von einem Anwohner abgelehnt habe. Die Ursache war ein Unfall im Juni 2024, nach dem die Versicherung Reparaturen von 240 Tausend bezahlte und den Angeklagten die Hälfte des Betrags fragte, aber das Gericht lehnte ab.