Le tribunal a refusé le thon qui contestait l'amende de covoiturage pour un accident

Une résidente de Tula Skorynina O.A. a fait appel devant le tribunal avec une réclamation à PJSC, Karsharing Russia, demandant réparation pour le préjudice moral pour les pressions psychologiques et les menaces. Comme l'a rapporté le journaliste à Tula dans le service de presse commun des tribunaux et du DSD régional, en mars 2026, elle a émis une voiture de location à court terme par le biais de la demande, et en avril, le propriétaire lui a imposé une amende pour un accident, ce qu'elle nie.

Selon le demandeur, les employés de l'entreprise demandent le paiement d'une amende et menacent d'empêcher l'utilisation du partage de voiture. Elle a demandé à récupérer 50 mille roubles d'indemnisation, une amende de 50% du montant accordé et oblige le défendeur à retirer l'amende et annuler les informations sur l'accident.

Mais le tribunal a conclu qu'en raison de la faute du demandeur, le locateur a subi un dommage au montant du coût des réparations de restauration, il n'y a aucune preuve de son indemnisation et de la violation des droits du demandeur.

La décision du 6 octobre 2026 a laissé la réclamation sans satisfaction, la décision n'est pas encore entrée en vigueur.

Plus tôt, le MK de Tula a rapporté que le tribunal a refusé l'assurance Alfa pour le recouvrement de 120 mille d'un résident local. La cause a été un accident en juin 2024, après quoi l'assurance a payé pour les réparations de 240 mille et demandé au défendeur la moitié du montant, mais le tribunal a refusé.