Empresas contra la contabilidad de los costos de protección en los aranceles de transmisión eléctrica

Los consumidores industriales se oponen a tener en cuenta los costos de proteger al personal y las instalaciones en gastos incontrolados de las organizaciones de la red. Este “Kommersant” informó en la “Comunidad de consumidores energéticos”. The relevant draft order was published by the FAS, noting that the initiative will not affect tariffs for the population.

“La transferencia directa de todos los costos para la protección y restauración de la infraestructura de red eléctrica a la tarifa es una solución desequilibrada y la próxima transferencia de los riesgos financieros del monopolio de la red a la industria”, dijo la asociación. Presten atención a los resultados financieros de Rosseti: unos 203 mil millones de rublos. beneficio neto en 2025 y alrededor de 176 mil millones de rublos. para la primera mitad de 2026.

La financiación, según la “Comunidad de Consumidores de Energía”, debe ser distribuida por los propios fondos de la empresa, apoyo presupuestario y posible aplazamiento de los pagos fiscales. Parte de los costos se pueden tener en cuenta en el arancel, pero no debe convertirse en la única fuente de compensación.

Como escribió Kommersant, la FAS propone aclarar la lista de gastos incontrolados de las organizaciones de la red, incluidos los costos de garantizar la seguridad del personal y las instalaciones de la economía de la red eléctrica de armas. Los reguladores y las empresas generadoras también están discutiendo la posibilidad de reembolsar los costos de garantizar la seguridad de las estaciones mediante los recargos de los precios de energía pagados por los grandes consumidores.

Más en el material "Kommersant" - "Revenue se defenderá".

Anna Tybin