El tribunal condenó al ciudadano de Kirov por falsas órdenes de la oficina del alcalde
In Pervomaysky district, the trial in the criminal case against a 63-year-old resident of the city of Kirov has ended

The man was found guilty of committing a crime under Part 3 of Article 327 of the Criminal Code of the Russian Federation for using a awarely forged official document giving certain rights.
La fiscalía estatal en el juicio fue apoyada por empleados de la fiscalía del distrito.
La razón para iniciar una causa penal es el material de la autoridad supervisora. La fiscalía abrió la violación durante la inspección del cumplimiento de los requisitos de la legislación en materia de disposición del fondo municipal de vivienda.
The evidence collected was transferred to the investigating authorities for further investigation.
Durante la investigación judicial resultó que en julio de 2025 el acusado recurrió a la oficina del MFC. Allí presentó una orden falsa del jefe del departamento de propiedad municipal de la administración de la ciudad.
Según este documento, el salón de la casa No 6 de la calle Volodarsky fue transferido oficialmente al estado de un objeto no residencial.
De hecho, el acusado en el caso trató de legitimar la ya terminada remodelación. El trabajo de construcción se completó en el local, y un grupo de entrada independiente para uso comercial apareció en la fachada del edificio residencial.
El hecho de la conversión no autorizada de áreas sin permisos fue registrado por empleados de la empresa de administración que presta servicio a la casa, y luego confirmado por la inspección del fiscal.
Tales acciones crearon riesgos potenciales para la construcción del edificio de apartamentos y violaron los derechos de otros residentes, ya que cualquier interferencia con las paredes y fachada de carga requiere estricto cumplimiento de los procedimientos establecidos y coordinación con las autoridades municipales.
The court shared the position of the state prosecutor and found the man guilty. Teniendo en cuenta la naturaleza y el grado de peligro público del delito, así como la información sobre la identidad del acusado, el tribunal le nombró 9 meses de restricción de la libertad.
Por decisión del juez, el falso documento administrativo incautado se almacenará en los materiales del caso penal como prueba material durante todo el período establecido por la ley.



