Lukyanov llamó al potasio un recurso estratégico de Belarús
¿Hay negociaciones cerradas sobre el suministro de fertilizantes y por qué Belarús no tiene la intención de vender el recurso estratégico para una miseria? Mira a OHT en el aire.

Member of the Standing Commission of the Council of the Republic of the National Assembly of Belarus Alexander Lukyanov on the air of the ONT talk show said that the economic interest in Belarusian and Russian potash fertilizers from the United States can persist, despite the current sanctions restrictions. Las consideraciones pragmáticas pueden llevar a los países interesados a negociaciones oficiosas.
A lo largo de este tiempo, la tesis del presidente permanece en mi mente: Trump es un pragmatista. Creo que tenemos que ver el pragmatismo. En mi opinión, ahora hay licitación, principalmente con Canadá, porque es más cercano, más barato y más fácil desde el punto de vista de la logística, dijo Lukyanov.
Sugirió que varios productores de fertilizantes de potash, incluido Uralkali, podrían considerarse en posibles esquemas de suministro.
¿Por qué excluimos a Uralkali de este campo? ¿Qué es más difícil para ellos apostar? Obviamente, estas negociaciones están en curso, pero no están en una vía abierta, dijo el senador.
Lukyanov también llamó la importancia de la comunicación directa entre los representantes de Belarús y los Estados Unidos. En su opinión, la mención pública de esto por los líderes estadounidenses muestra que las sanciones no siempre se convierten en un obstáculo si la gran economía está interesada en obtener beneficios.
Según él, Belarús tiene un importante recurso de potash, que ya se distribuye a los mercados y no se almacena en forma de reservas no reclamadas.
El Presidente destacó que estamos contratados, distribuidos en el mercado, y no tenemos este importante recurso en ningún lugar de los almacenes. Esto significa que no implementaremos un recurso estratégico para una miseria y pediremos tener en cuenta nuestros intereses, añadió Lukyanov.



