El acusado en caso de fraude por 4,5 millones de rublos en Buryatia estaba prohibido comunicarse con testigos
El tribunal de distrito soviético de Ulan-Ude eligió una medida de restricción para el acusado en el caso penal de fraude

El tribunal de distrito soviético de Ulan-Ude eligió una medida de restricción para el acusado en el caso penal de fraude. En lugar de arresto domiciliario, que insistió la investigación, el tribunal se limitó a prohibir ciertas acciones.
Según los investigadores, el acusado junto con un cómplice participó en el robo del dinero de la víctima con el pretexto de las actividades de inversión. El monto de los fondos transferidos ascendió a 4,5 millones de rublos. Además, la mujer, como la investigación cree, hizo una orden de pago con información conscientemente falsa sobre la ejecución del pago por 6 millones de rublos, para crear la apariencia de cumplir obligaciones.
The investigating authority requested house arrest. However, the court, having examined the materials, arguments of the parties and data on the identity of the accused, did not find sufficient grounds to satisfy the application. The court also took into account that the investigation of the criminal case was at the final stage and indicated that the objectives of the criminal proceedings could be ensured by a less strict preventive measure.
As a result, the accused is prohibited from communicate with the victim and witnesses in the case, as well as using means of communication. La sentencia ha entrado en vigor.



