Шоу или пережиток: мир разошёлся в вопросе смертной казни

Всемирный день борьбы со смертной казнью в 2026 году проходит на фоне расходящихся траекторий. Глобальное движение за отмену высшей меры за два десятилетия добилось рекордного числа законодательных запретов и мораториев. Но отдельные государства не только сохраняют смертную казнь, но и они делают её публичной.

Смертная казнь нередко обсуждается как абстрактная концепция, касающаяся только «хищников». Подчёркиваются структурные условия, которые могли привести человека к конфликту с законом: бедность, дискриминация, травмы, проблемы с психическим здоровьем. Отдельно отмечаются страдания от длительного пребывания в камере смертников, которые могут быть приравнены к пыткам.

Казнь как телешоу

В четверг, 8 октября, Пентагон подтвердил планы по прямой трансляции казни Нидаля Малика Хасана — бывшего армейского майора и психиатра, осуждённого за убийство 13 человек в Форт-Худ в 2009 году. Казнь через расстрел запланирована на 3 декабря 2026 года на той же базе.

Публичная трансляция смерти вызывает серьёзную озабоченность с точки зрения международного права. Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) допускает смертную казнь в государствах, не отменивших её, но статья 7 запрещает пытки и унижающее достоинство обращение. Комитет ООН по правам человека прямо определил публичные казни как несовместимые со статьёй 7 и считает, что казни в нарушение этого положения представляют собой произвольные лишения жизни. Законность приговора не снимает ограничений, регулирующих его исполнение.

Комитет прямо не рассматривал, является ли казнь в прямом эфире через интернет публичной. Однако его толкование даёт основу для оценки: если правительственные чиновники намеренно сообщают о смерти осуждённого бессрочной аудитории, казнь становится событием, представленным для публичного наблюдения. Отсутствие аудитории в камере не устраняет унизительных характеристик. Неограниченная трансляция, спонсируемая государством, может быть обоснованно охарактеризована как публичное исполнение.

США ратифицировали МПГПП в 1992 году, но с оговорками: запрет статьи 7 связан с американскими конституционными стандартами, а статьи 1–27 определены как несамоисполняющиеся. Финляндия, Испания и Швеция возражали против оговорок, но это не помешало вступлению Пакта в силу. США не участвуют в Первом Факультативном протоколе, поэтому Хасан не мог подать индивидуальную жалобу в Комитет.

Напомним, что 5 ноября 2009 года майор Хасан открыл огонь в Центре обработки готовности солдат в Форт-Худ. Тринадцать человек погибли, 31 ранен. В 2013 году военный суд признал его виновным и приговорил к смерти. Апелляции подтвердили приговор в 2020 и 2024 годах, Верховный суд отклонил ходатайство в марте 2025-го. Президент Трамп утвердил приговор 2 октября 2026 года. Если казнь состоится, она станет первой военной казнью США с 1961 года и первой расстрелом с 1945 года.

Однако одобрение Трампом расстрела военнослужащих называют ударом по Вооружённым силам США. Дело в том, что такого типа казней не было с 1961 года, когда рядовой Джон Беннетт был повешен за изнасилование и покушение на убийство. Теперь ситуация изменится.

Министр обороны Пит Хегсет называет Хасана «жестоким террористом» и настаивает на «немедленном правосудии». Эксперт по праву Линда Мейер напоминает: «Возможность помилования не может быть исключена из военной юстиции без устранения важного аспекта военной культуры: командной работы и сообщества».

За последнее столетие в армии казнили 135 солдат. Традиция восходит к 1776 году, когда рядовой Томас Хикки был повешен за планирование выдачи Вашингтона британцам. В Гражданскую войну казнили около 500 человек, две трети — за дезертирство. Сегодня, помимо Хасана, в военной камере смертников ещё трое. Согласно Единому кодексу военной юстиции, 15 правонарушений наказуемы смертью, но только президент может утвердить приговор.

Выжившая после казни

В это же время в США усиливаются призывы к отмене смертной казни после «мучительной» неудачной казни Кристы Пайк в Теннесси. Пайк, приговорённая за убийство Коллин Слеммер в 1995 году, должна была стать первой женщиной, казнённой в штате более чем за 200 лет.

Вечером 30 сентября губернатор Билл Ли отменил процедуру после того, как Пайк ввели два полных шприца пентобарбитала — дозу, обычно считающуюся смертельной. Она выжила и находилась в критическом состоянии. Через час после первой инъекции очевидцы зафиксировали, что осуждённая всё ещё дышит, а также у неё обнаружили сердцебиение. Адвокат Рэнди Спайви, присутствовавший в камере, назвал испытание «жестоким и мучительным» и сообщил, что лично насчитал семь игл, воткнутых только в левую руку, «одна из которых при извлечении оказалась погнутой». Комиссар департамента исправительных учреждений Фрэнк Страда ушёл в отставку.

Адвокаты Пайк сообщили, что у неё была пневмония, образовался тромб, она не могла глотать и двигать руками. Суд обязал штат сохранить доказательства: лекарства, трубки, иглы, катетеры и записи.

Защитник прав человека Брайан Стивенсон заявил, что почти дюжина неудачных казней за последние годы должна была привести к пересмотру задолго до этого. Он предложил сместить пороговый вопрос: вместо того чтобы спрашивать, заслуживает ли заключённый смерти, следует спросить, «заслуживают ли наши правительства, которые терпят неравенство, ненадёжность и предвзятость, убийства?»

Анестезиолог, проанализировавший сотни вскрытий казнённых, Джоэл Зивот заявил, что смертельные инъекции никогда не заслуживали названия медицины: «Это имитация медицинского акта. Это кража медицинского документа. Поэтому, когда всё идёт наперекосяк, меня это нисколько не удивляет». Также специалист предупредил, что у Пайк было заболевание крови с повышенными тромбоцитами и её вены были «низкого качества».

Это вторая неудачная казнь в Теннесси за пять месяцев: в мае Тони Каррутерс выжил после того, как не удалось установить капельницу. В Алабаме также не смогли казнить Алана Миллера и Кеннета Смита из-за невозможности найти вену. В итоге преступников убили с помощью газообразного азота — метода, запрещённого как негуманного. В июне федеральный судья признал его жестоким и необычным наказанием.

По всей стране около 7 процентов попыток смертельной инъекции приводят к длительным страданиям или оставляют людей живыми. Федеральный судья в Огайо постановил, что дозы одного из препаратов недостаточно для отсутствия «ненужной боли». Губернатор Аризоны приостановил казни после трёх неудачных инъекций в 2022 году, а в Огайо и Оклахома поступили так же. Большинство штатов сейчас имеют формальные или де-факто моратории на смертельную инъекцию. Глава ООН по правам человека Фолькер Тюрк призвал Теннесси прекратить будущие попытки казни Пайк.

Медицинские проблемы

Смертельная инъекция — наиболее распространённый метод казни в США, но один из наименее надёжных. Исследование казней с 1890 по 2010 год показало, что смертельные инъекции были произведены более чем в два раза чаще, чем все другие методы. Причина — сложность медицинской процедуры в тюремных условиях без квалифицированного персонала. Крупные медицинские организации запрещают сотрудникам помогать в казнях, поэтому тюрьмы полагаются на людей с сомнительными полномочиями.

Специалист по праву Коринна Барретт Лейн объяснила: «Это действительно неприятное сочетание деликатной процедуры, которая не выполняется деликатно».

Кроме того, фармацевтические компании ограничивают использование своей продукции при казнях, поэтому некоторые штаты приобретают препараты в так называемых аптеках по производству рецептур, где лекарства не проходят тщательную проверку. Некоторые запасы могут оказаться просроченными или некачественными.

Риски усугубляются тем, кому вводятся инъекции. Приговорённые часто проводят годы или десятилетия в ожидании; многие в преклонном возрасте и имеют проблемы со здоровьем. Неудачные казни часто сопровождаются неудачными попытками найти вену. исполнительный директор Информационного центра по смертной казни Робин Махер предположила, что инъекция Пайк неправильно попала в кровь: «Вероятно, у неё были тонкие вены или игла прошла через вену».

Социолог Майкл Раделет отмечает, что смертельная инъекция пришла на смену старым формам, которые стали рассматриваться как устаревшие и драконовские.

«Смертельная инъекция — относительно новое явление, но оно является частью долгосрочной тенденции, которая насчитывает сотни лет в поисках более "гуманного" метода казни», — заявляет эксперт.

Однако обещание мирной и клинической процедуры опровергнуто: результаты вскрытия показывают, что заключённые всё ещё испытывают боль.

По словам Лейн, смертельная инъекция с самого начала была связана с представлением о гуманной казни, а не с гуманным исполнением приговора. Специалист подчёркивает, что это большая разница.

Напомним, что последний общенациональный мораторий вводился в 1972 году, когда Верховный суд постановил, что смертная казнь применяется довольно произвольно. Запрет сняли четыре года спустя.

Парадоксально, но призывы к новой паузе достигают пика одновременно с давлением в пользу казней. Трамп неоднократно призывал штаты и федеральное министерство юстиции ускорить разбирательства. В 2025 году в США казнили 47 человек, это стал исторический максимум за 16 лет. Массовое смягчение приговоров Байденом (37 из 40 федеральных заключённых) остаётся главной причиной отсутствия всплеска федеральных казней.

Поддержка смертной казни в США упала с 77 в 1995 году до 52 процентов в 2025-м. Оправдание более 200 человек с 1973 года заставило усомниться в надёжности системы. В 2000 году Иллинойс первым ввёл мораторий, а в 2011-м полностью отменил казнь.

Сейчас смертная казнь действует в 27 штатах, но в четырёх, Калифорнии, Орегоне, Огайо и Пенсильвании, действуют моратории. В Небраске законодатели отменили казнь в 2015 году, но губернатор Пит Рикеттс помог профинансировать инициативу избирателей, и в 2016-м её восстановили.

Реформы и изоляции

Всё больше стран Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) ограничивают применение смертной казни. За 20 лет волна реформ изменила ситуацию в 11 странах. Камбоджа, Филиппины и Восточный Тимор законодательно отменили высшую меру. Индонезия отметила десятилетие без казней, Малайзия и Таиланд достигнут этого показателя в 2027 и 2028 годах. Бруней и Лаос также воздерживаются от казней. Однако Мьянма, Сингапур и Вьетнам твёрдо придерживаются практики.

«Число стран АСЕАН, где проводятся казни, неуклонно снижается, — заявил активист против смертной казни Джошуа Эрикссон. — Реформы доказывают несостоятельность позиции, что смертная казнь якобы уникально обеспечивает общественную безопасность».

Сингапур остаётся единственным членом АСЕАН, где регулярно казнят и открыто выступают против реформ. По состоянию на конец сентября 2026 года приведено в исполнение 19 смертных приговоров, и это больше, чем за весь 2025 год (17) и более чем вдвое больше, чем за 2024-й (9). Все — за преступления, связанные с запрещёнными веществами.

Мьянма возобновила казни в 2022 году после 30-летнего перерыва и расширила применение высшей меры в 2025–2026 годах. Вьетнам планирует сократить число преступлений, караемых смертью, с 18 до четырёх. Таиланд ограничил применение высшей меры за запрещённые вещества. В Малайзии число приговорённых сократилось с более чем 1200 до примерно 100 к концу 2025 года. В Индонезии новый Уголовный кодекс относит смертную казнь к «особым видам наказания», применяемым лишь в качестве крайней меры.

«Смертная казнь остаётся высшей мерой жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство наказания, однако её отмена во всём регионе возможна, — заявил Эрикссон. — Ежегодно миллионы людей выступают против смертной казни, демонстрируя подлинную силу человечности».

На Ближнем Востоке же Саудовская Аравия считается одной из ведущих в мире государств-исполнителей смертных приговоров. По состоянию на октябрь 2026 года казнено по меньшей мере 175 человек, большинство — иностранцы: 94 человека из более чем 20 стран. Правозащитники поясняют, что в арабском королевстве многие преступления и наказания оставлены на усмотрение судей, судящим согласно шариату.