En Orenburg robó una billetera con 97 mil: este es el tercer caso en una semana
Empecemos con un nuevo episodio

Ahora, cómo sucedió todo. The victim after the purchase in the network store of building materials left in the cart portfolio, which was 97 600 rubles. Más tarde, el sospechoso lo encontró y decidió apropiarlo. El ladrón resultó ser un hombre de negocios: explicó a la policía que gastaba el dinero en comprar materiales de construcción en la misma tienda. Por el hecho del robo, se abrió un caso penal, el hombre enfrenta hasta 5 años de prisión. Actualmente está bajo una orden de no salida.
Por separado, se debe decir que este no es un caso aislado. Recientemente, una historia similar ocurrió en el hipermercado “Lenta”: allí el comprador olvidó en el carro en el estacionamiento de la bolsa, donde había casi 400 000 rublos. Mientras se dio cuenta y regresó por el dinero, la mitad de esta cantidad logró pedir prestado a un empleado del mostrador de información de la tienda, que entregó el hallazgo. E incluso antes, el pasajero de taxi de 66 años en el distrito de Orenburg no pudo hacer frente a la tentación - tomó una cartera olvidada por el pasajero anterior con 130.000 rublos y 17.000 tenge, algunos de los cuales lograron gastar en un teléfono caro.
Las tres historias tienen una cosa en común: los propios propietarios crearon las condiciones para el robo, olvidando grandes sumas en carros y taxis. Y cada vez que hay una persona que decide no devolver el hallazgo, sino apropiarlo. Al mismo tiempo, legalmente, esto es precisamente el robo, y no “fundado – significa mío”: para la apropiación de la propiedad de otra persona, un término real es amenazado. Pero otra cosa que llama la atención es la reacción de la gente al hallazgo. Alguien lleva una billetera al mostrador de información, y alguien deja la mitad a sí mismo. Y en el caso de un empleado de la “Tape” ya no es un transeúnte casual, sino una persona a quien se le encomendó el hallazgo para el trabajo.
¿Y crees que una persona que encuentra la billetera de otra persona con una gran cantidad de dinero debería ser penalmente responsable, o debería ser suficiente para obligarle a devolver el dinero?



