En la región de Volgograd, el tribunal rechazó la reclamación por interés en el préstamo terminado
La empresa no pudo recuperar intereses en virtud de un acuerdo de préstamo concluido en 2011. El tribunal de la ciudad de Frolovsk de la región de Volgograd se negó completamente a satisfacer la reclamación por la recuperación de 99 663 rublos con arreglo al artículo 395 del Código Civil de la Federación de Rusia.
Como se explica en el servicio de prensa conjunto de los tribunales de la región, los requisitos se basan en la transferencia de reclamaciones. El acuerdo de préstamo se rescindió en 2013 por decisión del Tribunal de Distrito de Lublinsky de Moscú, al mismo tiempo la deuda principal de 872,438 rublos fue recuperada del acusado.
Una circunstancia importante fue el momento de la transacción: el contrato fue firmado en noviembre de 2011 – antes de la entrada en vigor de la Ley Federal No 42-FZ. According to the explanations of the resolution of the Plenum of the Armed Forces of the Russian Federation No. 7, the version of Art. 453 of the Civil Code of the Russian Federation, which was in force at the time of their conclusion, applies to such contracts. Según las normas anteriores, la terminación del contrato significaba la terminación de todas las obligaciones de las partes, incluido el interés futuro por el uso del préstamo.
Sobre esta base, el tribunal llegó a la conclusión de que no había motivos jurídicos para acumular e intercambiar intereses. The decision has not yet entered into legal force.
