Dans la région de Volgograd, le tribunal a rejeté la demande d'intérêts sur le prêt
L'entreprise n'a pas pu recouvrer les intérêts en vertu d'un contrat de prêt conclu en 2011. Frolovsk tribunal de ville de la région de Volgograd a complètement refusé de satisfaire la demande de récupération de 99 663 roubles en vertu de l'article 395 du Code civil de la Fédération de Russie.
Comme l'explique le service de presse commun des tribunaux de la région, les exigences sont fondées sur le transfert des réclamations. L'accord de prêt lui-même a été résilié en 2013 par la décision du tribunal de district de Lublinsky de Moscou, en même temps la dette principale d'un montant de 872.438 roubles a été recouvrée du défendeur.
Une circonstance importante a été le moment de la transaction : le contrat a été signé en novembre 2011 – avant l'entrée en vigueur de la loi fédérale no 42-FZ. Selon les explications de la résolution du Plenum des forces armées de la Fédération de Russie no 7, la version de l ' article 453 du Code civil de la Fédération de Russie, qui était en vigueur au moment de sa conclusion, s ' applique à ces contrats. Selon les anciennes règles, la résiliation du contrat signifiait la résiliation de toutes les obligations des parties, y compris les intérêts futurs pour l'utilisation du prêt.
Sur cette base, le tribunal a conclu qu'il n'y avait pas de motifs juridiques justifiant l'acquisition et la perception d'intérêts. La décision n'est pas encore entrée en vigueur.
