12 ans de régime strict : la sentence de penza pour l'assassinat d'un parent de 85 ans laissé en vigueur
Une quatrième cour d'appel générale a confirmé la condamnation d'un Penzentse condamné pour le meurtre de sa tante de 85 ans. Auparavant, il avait été condamné à 12 ans de prison dans une colonie à régime strict.

Une quatrième cour d'appel générale a confirmé la condamnation d'un Penzentse condamné pour le meurtre de sa tante de 85 ans. Auparavant, il avait été condamné à 12 ans de prison dans une colonie à régime strict.
Selon le tribunal, en mai 2024, l'homme a transporté un parent âgé de Moscou à Penza, car elle avait besoin d'aide en raison de son âge et de son état de santé. Avant de déménager, la femme possédait un appartement à Moscou, qu'elle a donné à son neveu.
Vivant chez un parent, la femme de 85 ans avait besoin de soins constants. Selon les documents de l'affaire, en raison de troubles mentaux chroniques, elle a perdu ses compétences en autosoin.
Le crime a eu lieu dans la nuit du 18 au 19 janvier 2025. Le tribunal a conclu que l'homme, connaissant l'âge et l'état impuissant du parent, lui a infligé de nombreux coups sur la tête, la poitrine, le torse et les membres. Du fait des blessures à la poitrine, la femme est morte sur place.
Le 4 juin 2026, le tribunal régional de Penza a déclaré l'homme coupable d'avoir tué un homme avec une cruauté particulière, sciemment dans un état d'impuissance. Il a été condamné à 12 ans d'emprisonnement dans une colonie correctionnelle de haute sécurité avec une restriction de liberté subséquente pour un an.
Penzenets a plaidé non coupable. Avec ses avocats, il a demandé à annuler la peine et à la justifier. Le condamné a affirmé qu'il était absent de chez lui au moment de l'incident, et après être rentré a trouvé sa tante sans signes de vie. La défense a admis qu'une autre personne qui était entrée dans la maison pouvait être impliquée dans la mort de la femme, et a également souligné le manque de preuves et les violations présumées dans la recherche médico-légale.
La Cour pénale de la quatrième Cour générale d'appel a examiné les arguments des plaintes et les éléments de l'affaire pénale, mais n'a trouvé aucune confirmation de la version de la défense. Les conclusions du tribunal de première instance sur la culpabilité de l'homme et la qualification de ses actes sont reconnues comme justifiées, et la peine imposée répond aux exigences de la loi.
En conséquence, la sentence du tribunal régional de Penza est restée inchangée.



