Cognac, café et shampooing ont amené Tula au travail obligatoire pendant un an et 9 mois

À Novomoskovsk, un ancien condamné a été condamné à un an et neuf mois de travail forcé pour trois vols dans les magasins Piaterochka et Magnit. Le coût total des marchandises volées s'élevait à plus de 39 mille roubles, partagés avec le MK à Tula, dans le service de presse commun des tribunaux et du SDM régional.

Comme établi par le magistrat du commissariat judiciaire no 35 du district de Novomoskovsk, le 1er juillet 2026, l'homme est allé deux fois dans le même magasin "Pyaterochka" et a apporté les marchandises sans les payer. Parmi les personnes enlevées figuraient six bouteilles de cognac, de viande coupée, deux sacs de café, 18 chocolats, trois tubes de shampooing, baume après-rasage et poudre de lavage. Le coût des marchandises s'élevait à 14 570 roubles.

L'homme a commis un autre vol le 28 juillet dans le magasin Magnit. De là, il a apporté des boissons alcoolisées chères d'une valeur de 24 550 roubles. Dans les deux cas, il a mis les marchandises dans un sac, a quitté le magasin et a ensuite disposé du vol à sa discrétion.

Le 29 octobre 2026, le tribunal a déclaré l'homme coupable de trois crimes. Une phrase précédente pour un vol similaire a également été prise en compte. Selon la série de crimes, il a été affecté 1 an et 9 mois de travail forcé avec 10% de salaire dans le revenu de l'État.

Le tribunal a également pleinement satisfait la réclamation civile de JSC -Tander: le condamné doit payer la compagnie 24.550 roubles. L'arrestation de la voiture VAZ-21104, propriété de l'homme, est restée en vigueur jusqu'à l'exécution de la peine en termes d'indemnisation des dommages. Jusqu'à l'entrée en vigueur de la peine, il restera sous mandat de ne pas partir et de bonne conduite.

La peine n ' est pas encore entrée en vigueur et peut faire l ' objet d ' un recours.

Plus tôt, le MK à Tula a parlé d'un autre cas de vol d'argent: un résident de la région de Tula s'est retiré du compte de son partenaire 400 mille roubles et a reçu une amende. L'homme a pris sa carte bancaire avec la permission de la femme, sachant qu'une grande somme devait bientôt entrer dans le compte. Lorsque son partenaire a demandé le retour de la carte, il n'a pas répondu à ses demandes. Connaissant le code PIN, l'homme a retiré de l'argent par l'intermédiaire d'un distributeur automatique. Pour la femme, ce montant était un dommage matériel important.