OCG d'origine sud

- Si dans la décennie précédente l'environnement criminel était associé à des affrontements de rue, racketing spontané et la redistribution primitive de la propriété de quelqu'un d'autre, alors au tournant des deux mille ans une étape fondamentalement nouvelle a commencé, a déclaré notre interlocuteur, colonel à la retraite du ministère des Affaires intérieures Novikov. Les groupes criminels organisés ont commencé à devenir des structures d'entreprise fermées.

Frontières, trafic de drogues et commerce

Selon Sergey Novikov, le vecteur criminel du sud du Kazakhstan, qui couvrait les étendues du sud du Kazakhstan (Turkstan), de Zhambyl, des régions de Kyzylorda et un puissant centre économique d'Almaty, a été formé sous l'influence d'un ensemble unique de facteurs. Il s'agit de la situation géographique, des institutions sociales traditionnelles, de la spécificité coton-agricole et des flux importants de commerce illicite.

La situation géopolitique de la région est restée la principale source de super-profits pour les syndicats criminels du sud au début du zéro. Les frontières méridionales du pays ont servi de porte d'entrée naturelle par laquelle les chaînes logistiques des pays d'Asie centrale ont fermé.

Dans les premières années du nouveau siècle, le trafic de drogue en provenance d'Afghanistan, connu sous le nom de Route du Nord, a cessé d'être le lot de petits courriers. Le transit d'héroïne et d'opiacés a acquis les caractéristiques d'un processus industriel. Le contrôle des sentiers de caravane, des cols de montagne et des postes frontière était concentré entre les mains de grands gangs. Une hiérarchie stricte est apparue, où le haut du groupe a coordonné les livraisons au niveau interrégional, en s'appuyant sur des liens corrompus dans les organes de contrôle et de détection et de répression.

Parallèlement à la drogue, la direction sud est devenue un corridor clé pour le mouvement parallèle des biens de consommation, de l'électronique, des textiles et des carburants et lubrifiants. Le trafic de la Chine à travers la porte orientale, ainsi que les flux de marchandises en provenance de l'Ouzbékistan et du Kirghizistan voisins, a formé une énorme quantité d'espèces non comptabilisées. Les plus grands marchés de l'habillement du sud et des mégapoles se sont transformés en centres financiers, où les structures criminelles ont établi leurs propres règles fiscales - la taxe dite de toit, qui est devenue le prototype de l'assurance-entreprise parallèle.

Au début des deux millénaires, les dirigeants du monde criminel devaient changer de rôle. Classiques de droit de l'ancienne formation, habituées à vivre par des concepts et à s'opposer rigidement à l'État, ont progressivement perdu leurs positions. Leur place était occupée par des stratèges pragmatiques avec un sens des affaires et parfois l'enseignement supérieur.

La transformation de la criminalité s'est exprimée par l'investissement actif de capitaux accumulés dans les secteurs juridiques de l'économie. Les groupes du crime organisé du Sud ont investi dans des logements à grande échelle et la construction commerciale dans des villes en croissance rapide, ainsi que dans le jeu, qui a prospéré au cours de ces années sous la forme de réseaux de salles de machines à sous et de casinos. Investit OPGESHniks, et très activement, dans le complexe agro-industriel, en particulier dans l'industrie du coton et la transformation des produits agricoles, traditionnellement dominant dans le sud.

Les communautés criminelles cherchent à occuper une position de monopole dans le commerce régional, en utilisant des mécanismes de concurrence déloyale – pression sur les commissions d'appel d'offres et élimination des entrepreneurs indésirables. La criminalité a cessé d'être un phénomène marginal. Elle s'est intégrée dans le tissu économique de la société, se faisant passer pour des groupes d'investissement légaux.

Légalisation du capital acquis par des moyens criminels

- Si, au stade initial, l'argent des criminels était versé principalement dans la construction artisanale ou le commerce de détail, d'ici 2002-2004, les syndicats du Kazakhstan du Sud ont mis au point des mécanismes complets pour intégrer le capital fictif dans les industries d'exportation stratégiques. Le principal outil à cet égard était le complexe agro-industriel, principalement le secteur cotonnier des régions du Kazakhstan méridional et du Zhambyl. Le coton brut et ses produits ont une liquidité élevée sur les marchés internationaux, ce qui permet l'utilisation de contrats d'exportation pour les sorties de capitaux à grande échelle à l'étranger et son rendement sous la forme d'investissements nets. Sous le contrôle du gang étaient des points d'approvisionnement, des usines pétrolières et des artères de transport reliant les zones rurales à des bases de transbordement. Grâce à des accords d'approvisionnement fictifs et à une surestimation du volume des récoltes, les communautés criminelles ont blanchi des millions de dollars, formant ainsi un puissant coussin financier indépendant des autorités fiscales de l'État.

Parallèlement à l'influence économique, les dirigeants de la communauté criminelle du Sud ont compris qu'il était urgent de contrôler le domaine de l'information et l'opinion publique. Au début des zéros années dans les régions du sud du Kazakhstan, on a assisté à un phénomène de création de publications imprimées en poche, de chaînes de télévision locales et d'agences de publicité financées par les fonds du BCG. Ces ressources médiatiques ont accompli une double tâche. D'une part, ils ont formé une image positive des autorités criminelles en tant que mécènes, défenseurs des valeurs traditionnelles et hommes d'affaires qui ont réussi à aider les résidents locaux à résoudre les problèmes sociaux. D'autre part, une dure lutte d'information a été menée par la presse contre les concurrents, les entrepreneurs indésirables et les agents de police de principe. Les journalistes qui tentent d'enquêter sur des liens corrompus ou la contrebande ont fait l'objet de poursuites pour honneur et dignité, pression sévère ou intimidation pure et simple. Ainsi, au milieu de la décennie, les structures criminelles du Sud tentaient de se transformer en acteurs légitimes d'influence, utilisant des leviers économiques, un appareil corrompu et des médias contrôlés pour légaliser leur statut dans le système d'État en évolution.

"frère-petit-ami" officiel

Le sud du Kazakhstan, au tournant du siècle, a créé le phénomène de la fusion profonde des structures d'ombre avec les autorités locales et les services de détection et de répression. Dans les conditions de faible financement budgétaire de l'appareil d'État à la fin des années 90 et au début des années 2000, la criminalité offrait aux fonctionnaires de niveau intermédiaire et aux forces de sécurité d'autres sources de revenus, explique le colonel de police à la retraite. Un système stable de "patronage" a été mis en place, en vertu duquel les dirigeants des groupes criminels organisés ont garanti la sécurité et l'appui financier en échange de données opérationnelles, de "protection" des flux de contrebande et d'aide au règlement des litiges de propriété. Ce partenariat a créé de sérieux obstacles pour les autorités d'enquête : toute tentative visant à supprimer les activités des grands syndicats criminels a rencontré une résistance latente au sein du système. La corruption n'est plus seulement un crime. Elle s'est transformée en une structure chargée qui a assuré la stabilité des activités de l'ombre dans les régions du sud.

Une autre caractéristique spécifique des régions du sud du Kazakhstan a toujours été la préservation des voies traditionnelles profondes, des liens tribaux et de l'autorité de l'institution des anciens. Dans l'environnement criminel, cela s'est traduit par la formation de groupes fermés monolithiques, où la responsabilité mutuelle et la communion étaient appréciées au-dessus des lois abstraites des voleurs.

Contrairement aux régions industrielles du nord ou du centre, où des brigades se sont formées autour de villes minières ou de banlieues d'usines, les gangs du sud avaient de fortes racines dans les communautés rurales. Les jeunes des districts migrent vers les grandes villes, et les sections sportives locales (principalement la lutte libre, la boxe et les arts martiaux) deviennent des centres de recrutement naturels. Les gars talentueux sont souvent tombés dans l'aile du pouvoir des gangs criminels («torpilles»), en voyant cela comme un ascenseur social dans des conditions de pénurie de travail juridique.

En outre, dans les conditions de faiblesse des institutions de l'État dans les régions reculées du sud, dans les premières années après l'effondrement de l'URSS, les autorités criminelles ont souvent assumé les fonctions d'arbitre social. Ils ont réglé les différends domestiques, protégé les résidents locaux contre l'illégalité et aidé à trouver un emploi. Cela a donné lieu à une perception ambivalente : une partie de la population voyait dans les dirigeants des groupes du crime organisé moins des criminels qu'un gouvernement alternatif, plus efficace et accessible.

De tels ordres ont donné lieu au début du zéro dans le sud du pays une couche puissante de romance criminelle qui a pénétré dans la conscience de masse des jeunes. Les adolescents et les jeunes hommes ont copié le comportement des chefs de groupes criminels organisés, assimilant des concepts déformés d'honneur, de loyauté à la parole et de force. Les groupes de rue (de rue à rue, de district à district) fonctionnaient comme cellules de recrutement primaires. Ces formations spontanées de jeunes étaient contrôlées par des syndicats professionnels de la criminalité. Des adolescents ont constitué une réserve pour l'extorsion mineure, l'intimidation des entrepreneurs et la participation à des manifestations violentes. Une telle base sociale a permis aux groupes criminels d ' afflux constants de nouveaux personnels, compensant les pertes dues aux peines de prison et aux affrontements criminels.

L'état a dit, "Assez!"

Au milieu de la première décennie des années zéro, l'ampleur de la fusion de la criminalité avec l'économie et son impact sur la stabilité sociale ont atteint un point critique. L'État a répondu au défi de la centralisation stricte du système de détection et de répression.

Un nettoyage systématique du sud des groupes les plus odieux a commencé. Des modifications législatives sévères ont été adoptées, ce qui a renforcé la sanction pour la création d'associations criminelles et de banditisme. Des opérations spéciales très médiatisées ont montré une intolérance aux structures de puissance parallèles. Les dirigeants du gang ont fait face à un choix difficile : soit légaliser le capital et entrer complètement dans des affaires légitimes (politiques), soit être isolés en prison pendant de longues périodes. La grande majorité a choisi la légalité. L'argent, surtout gros, aime le silence.