Le tribunal de la région de Volgograd a rejeté la demande aux héritiers du débiteur décédé
Les défendeurs ont affirmé avoir manqué le délai de prescription, et le tribunal a accepté.

Le tribunal de la ville de Frolovsk a examiné la demande d'un entrepreneur individuel aux héritiers de l'emprunteur décédé. Le créancier a exigé de récupérer de cinq enfants du débiteur, y compris des mineurs, plus de 270 mille roubles – intérêts et pénalité sur le prêt émis en 2014.
Comme il ressort du dossier, en 2014, la femme a conclu un contrat de prêt avec la banque. En 2017, sur la base d'une ordonnance du tribunal, une dette de 118 102 roubles a été recouvrée. En février 2018, le débiteur est décédé. En 2025-2026, le droit de réclamer cette dette par le biais de la chaîne de contrats de cession passés à la PE.
Le nouveau créancier a intenté un procès contre les héritiers. Toutefois, les défendeurs ont affirmé avoir manqué le délai de prescription.
Le tribunal a conclu que la procédure d'exécution à l'encontre de la femme avait été achevée en juin 2018 en raison de l'impossibilité de récupérer et ensuite détruite. Le délai de trois ans pour soumettre le document exécutif à l'exécution a expiré en juin 2021. En même temps, le premier demandeur n'a pas présenté à nouveau le bref d'exécution et n'a pas pris de mesures pour protéger ses droits. À son tour, la PI à la conclusion du contrat de cession n'était pas convaincue de l'existence d'un droit valide de présenter le bref d'exécution et n'en a pas fourni la preuve au tribunal.
Comme le délai pour la réclamation principale n'est pas respecté, le délai de prescription pour la réclamation et pour les exigences supplémentaires - intérêts et pénalités - est expiré. Il n'y a pas eu de demande de réintégration, de sorte que le tribunal a jugé les demandes non fondées.
La décision du tribunal de la ville de Frolovsk de donner suite aux demandes de la PI aux héritiers du débiteur décédé a été rejetée en totalité. La décision n'est pas entrée en vigueur.



