Das Gericht in der Region Wolgograd wies die Forderung an die Erben des verstorbenen Schuldners zurück

Das Stadtgericht Frolowsk betrachtete den Anspruch eines einzelnen Unternehmers auf die Erben des verstorbenen Kreditnehmers. Der Gläubiger forderte von fünf Kindern des Schuldners, einschließlich Minderjähriger, mehr als 270 Tausend Rubel - Zinsen und Strafen für das 2014 ausgegebene Darlehen.

Wie aus den Unterlagen des Falls hervorgeht, schloss die Frau 2014 einen Kreditvertrag mit der Bank ab. Im Jahr 2017 wurde auf der Grundlage eines Gerichtsbeschlusses eine Schuld von 118.102 Rubel davon zurückgefordert. Im Februar 2018 starb der Schuldner. In 2025-2026 ging das Recht, diese Schulden durch die Kette von Abtretungsverträgen zu beanspruchen, an das IP über.

Der neue Gläubiger reichte Klage gegen die Erben ein. Die Beklagten behaupteten jedoch, die Verjährungsfrist versäumt zu haben.

Das Gericht stellte fest, dass das Vollstreckungsverfahren gegen die Frau im Juni 2018 wegen der Unmöglichkeit der Genesung abgeschlossen und anschließend zerstört wurde. Die dreijährige Frist für die Einreichung des Exekutivdokuments zur Ausführung lief im Juni 2021 aus. Gleichzeitig legte der erste Antragsteller den Vollstreckungsbefehl nicht erneut vor und ergriff keine Maßnahmen zum Schutz seiner Rechte. Der UZ wiederum war bei Abschluss des Abtretungsvertrags nicht davon überzeugt, dass ein gültiges Recht zur Vorlage des Vollstreckungsurteils besteht, und legte dem Gericht keine Beweise dafür vor.

Da die Frist für den Hauptanspruch verpasst wird, ist die Verjährungsfrist für den Anspruch und für zusätzliche Anforderungen - Zinsen und Strafe - abgelaufen. Es gab keine Anträge auf Wiedereinsetzung, so dass das Gericht die Ansprüche unbegründet fand.

Die Entscheidung des Stadtgerichts Frolowsk, die Ansprüche des IP an die Erben des verstorbenen Schuldners zu befriedigen, wurde vollständig abgelehnt. Die Entscheidung ist nicht rechtskräftig geworden.