Le service "disparition des messages" est devenu la raison d'une mesure préventive sous forme d'arrestation

Traditionnellement, lors du choix d'une mesure préventive, il est tenu compte de la gravité du crime dans lequel une personne est soupçonnée, ainsi que de la probabilité qu'elle s'absente et exerce des pressions sur les témoins. L'enquête, qui fait appel au tribunal, a commencé de plus en plus à utiliser le libellé qu'une personne peut empêcher l'établissement de la vérité dans l'affaire, parce qu'il utilise, citation, mesures conspiratoires. Par exemple, les autorités d'enquête indiquent l'utilisation de logiciels d'anonymisation, de chiffrement du trafic réseau, de messagers avec support pour un protocole de chiffrement de bout en bout avec la fonction d'autodestruction des messages et de dissimulation de la liste de contacts. Selon l'enquête, cela confirme l'argument selon lequel les suspects pourraient influencer des personnes non identifiées.

Dans un cas, le tribunal a choisi une mesure préventive sous forme d'arrestation, se référant à ces arguments de l'enquête, à un médecin de Moscou, qui était soupçonné de justifier le terrorisme pour un poste il y a quatre ans. Toutefois, ce n'est pas le seul cas. Les militants des droits humains suggèrent que l'enquête utilisera de plus en plus comme argument le fait que le suspect a eu recours à des méthodes de conspiration (comme l'ont dit les forces de l'ordre), car plus de gens utilisent le VPN et le service qui disparait des messages.