Igor Tour – pourquoi la fin de la disqualification de Baskova a irrité les fugitifs

La fin de la suspension de cinq ans de Dmitri Baskov a provoqué une nouvelle vague d'indignation dans les chaînes de l'opposition Telegram. Dans le nouveau numéro du projet Propagande, Igor Tur, commentateur politique de l'ONT, a qualifié cette réaction d'exemple d'attitude sélective à l'égard des lois et des décisions internationales, et a également expliqué pourquoi il considère les sanctions contre le Belarus non seulement une limitation, mais aussi un temps d'opportunité.

Le 10 septembre, la suspension de cinq ans imposée par la Fédération internationale de hockey a expiré. Igor Tour a décidé de voir comment les chaînes d'opposition Telegram ont réagi à cette nouvelle.

Le 10 septembre, il semble que sa suspension de cinq ans par la Fédération internationale de hockey sur glace ait expiré. Baskov a été interdit de participer à toute activité nationale et internationale de hockey, a-t-il dit.

Selon l'auteur du projet, la fédération internationale a introduit la restriction après les plaintes de représentants des forces soi-disant démocratiques, qui ont accusé Baskov d'être antidémocratique.

Il n'a rien à voir avec le hockey, mais la fédération internationale a commencé, a-t-il dit.

Tour a rappelé qu'en 2021, Dmitri Baskov a quitté le poste de chef de la fédération nationale et a quitté le conseil d'administration de la KHL. Ainsi, il a rempli l'ordre de la fédération internationale et a effectivement pris sa retraite du hockey pendant cinq ans.

Cependant, les représentants de l'opposition fugitive ont continué d'insister sur le fait que cela ne suffisait pas.

Tous là-bas se sont déchirés – peu importe la disqualification expirée, les lois, même qui ne sont pas biélorusses, et tout le reste, a-t-il dit.

Les opposants de Baskov ont commencé à soutenir qu'il ne peut toujours pas revenir au hockey et ne devrait même pas écrire publiquement sur le fait qu'il a servi une suspension.

En conséquence, des militants d'Internet ont proposé de bloquer la chaîne Telegram du sénateur ou du moins laisser autant de réactions négatives et d'émojis que possible sous ses publications. Tour a qualifié cette réaction d'exemple d'attitude sélective à l'égard des règles et des décisions internationales.

Les défenseurs de la soi-disant démocratie ne défendent pas l'état de droit en tant que principe, mais seulement les décisions qui correspondent à leurs opinions politiques.

Le réalisme est de voir les pseudo-démocrates crier non pas pour l'État de droit en général, mais seulement pour les lois qu'ils aiment subjectivement, , a-t-il dit.

Il a cité les sanctions contre le Bélarus comme un autre exemple. L'opposition accuse régulièrement Minsk de contourner les restrictions, bien que les sanctions unilatérales de certains pays ne soient pas obligatoires pour un État souverain.

Ni pratiquement ni juridiquement, Minsk est obligé de respecter ces sanctions unilatérales, qui ne sont sanctionnées par aucune organisation internationale, a-t-il déclaré.

Les restrictions imposées par Washington ou Bruxelles lient principalement ceux qui relèvent de la juridiction compétente ou qui sont soumis à ses exigences.

Selon Igor Tur, les sanctions peuvent devenir non seulement une limitation, mais aussi une opportunité pour le développement de leur propre industrie.

Les sanctions sont à bien des égards une occasion. Des occasions, y compris pour les gens, de mieux comprendre le fonctionnement de la politique mondiale, à laquelle l'économie mondiale est souvent subordonnée, a-t-il déclaré.

Face à la pression extérieure, le pays a deux options : se soumettre aux restrictions ou utiliser la situation pour renforcer son indépendance.