Рыженков: Запад использует санкции и политизацию помощи для сдерживания развивающихся стран

Наблюдается дифференцированная, основанная на страновых предпочтениях, донорская помощь по линии проектов международной технической помощи ООН в целях развития. Об этом министр иностранных дел Беларуси Максим Рыженков заявил на открытии Международного форума ШОС по устойчивому развитию, который проходит в Минске, пишет sb.by.

— Государства будут подводить итоги достижения Целей устойчивого развития. И, конечно, Повестка дня — 2030 не является обязательным документом. Но она служит важным ориентиром для стран, чтобы оценить свои усилия и место в международной системе координат в области устойчивого развития. И мы, страны — члены ШОС, не являемся исключением в этом процессе. Мы все стараемся выполнить взятые на себя обязательства по Повестке дня — 2030 в срок несмотря на то, что глобальная ситуация с реализацией Целей устойчивого развития оставляет желать лучшего.

По мнению Максима Рыженкова, причины тому — многогранны, и не все устранимы быстро. Но есть и искусственные препятствия.

— Развязанные Западом войны и конфликты, дестабилизация экономики через незаконные санкции, изъятие активов, тарифы, торговые войны и другие ограничительные меры, — перечислил он. — Эти препятствия еще больше подрывают и без того хрупкие возможности развивающихся стран, бьют по продовольственной, энергетической и финансовой безопасности, разрушают логистические цепочки.

Как отметил министр, тема устойчивого развития приобрела в последнее время политический окрас:

— Наблюдается дифференцированная, основанная на страновых предпочтениях, донорская помощь по линии проектов международной технической помощи ООН в целях развития. Зачастую доноры пытаются не следовать национальным интересам стран-реципиентов, все больше углубляясь в политические вопросы. А односторонние принудительные меры не способствуют открытости каналов взаимодействия. К тому же зачастую такие тенденции происходят не без подачи самих органов системы ООН, несмотря на обязанность выполнять свои мандаты на беспристрастной основе и способствовать беспрепятственному освоению ресурсов в целях развития.

— Парадокс, но за такой тактикой может стоять банальное желание доноров сдержать в развитии страны Глобального большинства, включая государства — члены ШОС. В связи с этим остается открытым вопрос даже не в отношении возможности реализации международным сообществом Повестки дня — 2030 за оставшиеся четыре года. А вопрос в том, может ли в нынешних условиях международное сообщество противостоять искусственным барьерам, которые мешают устойчивому развитию в принципе? МИД: Беларусь готова вносить вклад в формирование и поддержание устойчивой архитектуры безопасности в Евразии