Le directeur général de l'Ermitage a dit qu'il a sucé sur le réseau neuronal
Le directeur de l'Ermitage Mikhail Piotrovsky a admis qu'il était accro à l'IA, mais il vérifie. Il a demandé qu'il soit utilisé comme un « second pilote » pour éviter l'habitude et la standardisation de la pensée

Le directeur général de l'Ermitage Mikhail Piotrovsky a admis qu'il était accro à l'intelligence artificielle.
Bien sûr que j'ai été accro. Comme tout le monde. Et c'est le vrai danger. L'intelligence artificielle fait une habitude. Je demande à l'AI presque avant chaque réunion ce qu'il faut dire, afin de ne pas dire exactement ce que la machine veut dire sur ce sujet, a-t-il dit au Forum des Cultures unies.
Piotrovsky a ajouté que le rôle de l'IA en tant que chef d'équipe ou second pilote dépend de nous – d'une part, la technologie est habituée à la monotonie, d'autre part, une personne devient un standard. D'un autre côté, tous les agents d'IA ont leurs propres caractéristiques et différences, ce qui est assez intéressant à explorer.
Quand on vérifie, on commence à comprendre ce qui est différent d'une machine. Et puis c'est bon. Le deuxième pilote comprend sa place, explique Piotrovsky.
Il ajoute qu'il vérifie et adapte lui-même les décisions confiées au réseau neuronal.
Une machine est certainement meilleure que nous en écrivant des félicitations, mais vous avez encore besoin de passer par eux, vous-même ou la secrétaire. D'abord la machine écrit, puis nous ajoutons. Pour que les gens qui l'ont lu comprennent: cette félicitations a été écrite par Mikhail Borisovitch Piotrovsky, et pas seulement quelqu'un, le directeur de l'Ermitage a ajouté.
Piotrovsky a ajouté qu'il n'utilise que des réseaux neuronaux libres. « Ce n'était pas encore suffisant pour les payer », dit-il en souriant.



