Elle a disparu pendant six ans. Le tribunal a privé les droits parentaux d ' un citoyen de Minsk à l ' égard d ' une fille de neuf ans

Le tribunal, avec la participation du procureur, a examiné une affaire civile sur la plainte d'une femme de Minsk concernant la privation des droits parentaux du père de sa fille, le correspondant de l'agence Minsk-Novosti rapporte.

La photo est de nature illustrative

Ayant demandé la déchéance des droits parentaux du père d ' une fille de 9 ans, une femme de Minsk a fait appel devant le tribunal. La femme a indiqué qu'elle n'était pas mariée à l'accusé, sa paternité a été établie sur la base d'une décision de justice. Par la suite, la pension alimentaire a été recueillie auprès de l'homme parce qu'il n'a pas volontairement aidé à subvenir aux besoins de l'enfant. D'ailleurs, leur défendeur paie le montant minimum, en tant que chômeurs.

Au tribunal, la femme de Minsk a dit que le père de l'enfant a cessé de communiquer avec elle pendant la grossesse. Il a d'abord vu sa fille quand une femme a intenté un procès pour établir la paternité, puis a disparu pendant six ans. Le parent malheureux est apparu en mai 2023 et a demandé à signer des documents selon lesquels il aurait rempli toutes les obligations alimentaires envers sa fille jusqu'à son âge adulte (il était nécessaire de déménager dans un autre pays). Cependant, le demandeur a refusé, après quoi l'homme a de nouveau disparu de sa vie.

- En décembre 2024, le citoyen a déjà fait appel devant le tribunal pour priver le père de ses droits parentaux, mais il a été catégoriquement opposé, se référant à des relations conflictuelles avec la mère de l'enfant, a déclaré Tatiana Litvinchuk, procureure adjointe principale de la région soviétique. Le tribunal a alors refusé de satisfaire les prétentions, avertissant le père de changer son attitude à l'égard de l'éducation de sa fille.

Cependant, à l'avenir, rien n'a changé – l'homme n'a pris aucune mesure pour établir le contact avec l'enfant. Toutefois, il est toujours opposé à la privation de ses droits parentaux.

Au tribunal, la filleule et la belle-mère du demandeur ont expliqué qu'ils n'avaient jamais vu le père de l'enfant. Ils ont également noté que le mari actuel de la mère élève sa fille dès sa naissance et veut l'adopter. L'examen diagnostique a confirmé leurs paroles : la écolière n'a aucun attachement au père biologique, elle ne cherche pas à communiquer avec lui - la fille considère le père comme un beau-père avec lequel elle a une relation de confiance.

Le tribunal, ayant entendu les positions des parties, la conclusion du département de district pour l'éducation et ayant étudié les documents écrits de l'affaire, a accepté la position du procureur et a décidé de priver le défendeur des droits parentaux, a poursuivi Litvinchuk. La décision de justice n'est pas entrée en vigueur.