La fille d'un témoin est devenue l'accusée – elle a été condamnée en vertu de deux articles du Code criminel

Un détenu de 18 ans, qui n'avait jamais été condamné, résidant de Smolevichi, accusé d'avoir sciemment fait de faux témoignages et communiqué des données d'enquête préliminaire, a déclaré au correspondant de l'Agence, Minsk-Novosti, au bureau du Procureur du district central.

En mars 2025, l'accusé et ses amis conduisaient dans une Mercedes-Benz 280. Passant l'intersection de l'avenue Masherov et des gagnants, le conducteur de la voiture n'a pas réussi à contrôler et à entrer en collision avec l'autobus. Avant l'arrivée de la police de la circulation, deux passagers de Mercedes sont partis. L ' un d ' eux, selon l ' expert, a subi des lésions corporelles graves.

Le coupable de l'accident a demandé à la fille de mentir que le véhicule était conduit par son partenaire. Elle a accepté. Lors des interrogatoires en tant que témoin, la jeune fille a été avertie chaque fois sous sa signature de la responsabilité pénale pour avoir sciemment fait de faux témoignages, mais elle a toujours menti à l'enquêteur trois fois sur les circonstances de l'incident.

En outre, l'accusé a reçu la non-divulgation des données de l'enquête préliminaire, pour laquelle la responsabilité pénale est également prévue. Malgré cela, elle a discuté de l'incident avec son amie et dans sa conversation de travail.

En conséquence, une action pénale a été ouverte contre un résident de Smolevichi en vertu de deux articles du Code pénal. La culpabilité à l'audience, elle a pleinement admis, dans ce qu'elle s'est repenti.

- L'accusée a un enseignement secondaire, elle travaille comme barista cuisinier dans une organisation privée, n'a pas été précédemment portée à la responsabilité pénale, a déclaré Andrei Nikolsky, procureur adjoint principal du district central, qui a parlé de cette affaire pénale en tant que procureur d'État. Le tribunal l'a déclarée coupable d'avoir commis des infractions en vertu de la partie 1 de l'article 401 du Code pénal («témoignage notoirement faux») et de l'article 407 du Code pénal («Divulgation des données d'une enquête, d'une enquête préliminaire ou d'une audience close») et a infligé une peine définitive sous la forme d'une amende de 40 unités de base (1 800 BYN).