Девушка из свидетеля превратилась в обвиняемую — ее осудили по двум статьям УК
Вынесен приговор 18-летней ранее не судимой жительнице Смолевичей, которую обвиняли в даче заведомо ложных показаний и разглашении ...

Вынесен приговор 18-летней ранее не судимой жительнице Смолевичей, которую обвиняли в даче заведомо ложных показаний и разглашении данных предварительного следствия, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Центрального района.

В марте 2025 года обвиняемая со своими приятелями ехала в Mercedes-Benz 280. Проезжая перекресток пр. Машерова и Победителей, водитель автомобиля не справился с управлением и совершил столкновение с автобусом. До приезда сотрудников ГАИ два пассажира Mercedes ушли. К слову, один из них в результате ДТП, согласно заключению эксперта, получил тяжкое телесное повреждение.
Виновник аварии попросил девушку соврать, что транспортным средством управляла его сожительница. Она согласилась. При проведении допросов в качестве свидетеля девушку каждый раз под подпись предупреждали об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, однако она все равно трижды соврала следователю об обстоятельствах произошедшего.
Кроме того, обвиняемая дала расписку о неразглашении данных предварительного расследования, за что также предусмотрена уголовная ответственность. Несмотря на это, она обсуждала случившееся с подругой и в своем рабочем чате.
В итоге в отношении жительницы Смолевичей возбудили уголовное дело сразу по двум статьям УК. Вину в судебном заседании она полностью признала, в содеянном раскаялась.
— У обвиняемой среднее образование, она работает поваром-бариста в частной организации, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, — прокомментировал старший помощник прокурора Центрального района Андрей Никольский, выступавший по этому уголовному делу государственным обвинителем. — Суд признал ее виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 401 УК («Заведомо ложное показание») и ст. 407 УК («Разглашение данных дознания, предварительного следствия или закрытого судебного заседания»), и назначил окончательное наказание в виде штрафа в размере 40 базовых величин (1 800 BYN).


