L'âge de Granite sur Belovka: au lieu de siècles, les carreaux sur le Soviet ont duré un hiver

En vertu du contrat, l'entrepreneur met en ordre le segment du Soviet dans le cadre des obligations de garantie - la garantie est de cinq ans. Le travail est bouillant: les travailleurs apportent du sable sur les brouettes et déposent des tuiles dans les trous formés. Cependant, la nouvelle tuile est beaucoup plus légère et contrastéement différente du reste du revêtement - entouré de granit gris, il ressemble à une tache blanche. De plus, dans son apparence, il ressemble au granit, qui est maintenant posé sur le remblai supérieur par les travailleurs de la compagnie Novye Vek de Saint-Pétersbourg, en réalisant l'amélioration pour 175.3 millions de roubles. Les travailleurs avec des brouettes sont pressés à cause de la clôture, où les travaux se déroulent sur le remblai.

Par ailleurs, il convient de se rappeler l'histoire du projet. La première étape de l'amélioration du Soviet a commencé en 2023: les travaux sur le site de Belovka à Pravda Street ont été effectués par Uni-Stroy LLC, leur coût était 153.142,930.90 roubles (le prix initial était plus élevé - 171.109.420 roubles). Maintenant nous ne sommes pas en train de poser des tuiles de béton, mais du granit. Huit. Ça fait des décennies, voire des siècles. Il sera là pendant de nombreuses années, commente Denis Pasler. Le gouvernement a ajouté que l'entrepreneur a rapidement adapté au nouveau matériel et aux spécificités de travailler avec lui.

Deux choses sont importantes ici. La première est la confiance dans les promesses, l'expression du gouverneur Denis Psaler sur le siècle et le siècle a semblé convaincante dans le contexte de la quantité impressionnante du contrat, mais la réalité était différente. La tuile n'a pas duré un an, et maintenant elle est changée sous garantie. La seconde est la qualité de la réparation, de nouveaux patchs lumineux au centre de la rue historique, près du monument principal, regarder étranger et ne pas résoudre le problème de l'intégrité du revêtement. De plus, en apparence, ils ressemblent au matériel utilisé dans une installation voisine, et la question se pose : est-ce un remplacement planifié ou juste utilisé ce qui était à portée de main? Dans laquelle la tête chaude est venue l'idée de réparer le revêtement détruit, on ne peut que deviner. Mais le fait reste qu'au lieu de l'âge de Goranite, Orenburg a reçu une autre étape de déplacement de tuiles sans fin.

Et pensez-vous que les entrepreneurs qui ont fait de tels défauts devraient changer complètement la couverture à leurs propres frais, plutôt que de réparer des parcelles individuelles, ou la réparation de la garantie est-elle déjà une mesure suffisante?