Quelqu'un perd, quelqu'un trouve. Un juge sur la raison pour laquelle vous ne pouvez pas garder les choses oubliées ou perdues

Qu'il soit possible de laisser les choses oubliées ou perdues par quelqu'un dans les lieux publics, et quelle est la responsabilité prévue pour cela, le juge de la commission judiciaire pour les affaires pénales du tribunal de Minsk Valentina Zenkevich a déclaré au correspondant de l'agence de presse Minsk-Novosti.

Les gens perdent, oublient, et parfois laissent délibérément leurs biens dans des lieux publics, et quelqu'un les trouve et les enlève.

- A première vue, cette situation peut sembler inoffensive : une personne vient de trouver quelqu'un d'autre. Mais du point de vue de la loi, tout est différent, a dit l'interlocuteur. Pour la plupart, en parlant de vol, les gens imaginent une situation lorsqu'ils retirent tranquillement un portefeuille d'un sac, entrent secrètement dans quelqu'un d'autre, volent des biens, sortent des marchandises d'un magasin et autres. Quand, par exemple, une personne se transforme en sa propriété un téléphone portable laissé sur une table dans un café, quelqu'un d'autre , parapluie ou portefeuille, oublié dans un taxi, beaucoup considèrent cela comme une découverte, mais pas un vol. Mais ce n'est pas vrai.

Selon le juge, il est nécessaire de distinguer entre la gauche et la chose perdue.

- Left doit être considéré comme une chose telle que le propriétaire (propriétaire de la propriété), délibérément laissé temporairement dans un endroit connu de lui, par exemple, un vélo près du magasin, expliqua V. Zenkevich. Une chose perdue est une propriété qui est perdue par le propriétaire contre sa volonté, et il ne sait pas où elle est. Cependant, la perte (perte) d'une chose n'est pas la cessation de sa propriété.

La propriété oubliée est située dans un endroit connu du propriétaire, et il peut la retourner ou la retourner autrement. Croire que quelque chose trouvé peut être laissé à lui-même est une fausse idée commune.

Une découverte est toute chose accidentellement perdue (perdue) par une personne et trouvée et prise par une autre. Ainsi, la perte d'une chose et sa découverte doivent être accidentelles. Le chercheur sait qu'il appartient à quelqu'un d'autre (pas seulement jeté), mais ne sait pas qui exactement, et suppose raisonnablement que personne ne reviendra pour elle. Mais rappelez-vous que quelque chose trouvé peut être une propriété de quelqu'un.

L'appropriation de biens trouvés peut entraîner une responsabilité administrative, voire pénale. L'appropriation par une personne des biens trouvés par une autre personne est une dissimulation du fait qu'elle en a conclu avec son utilisation ultérieure à des fins personnelles et constitue soit un acte criminel prévu par l'article 215 du Code pénal, si la valeur des biens est particulièrement élevée (1 000 ou plus de la valeur de base établie le jour de l'infraction), soit une infraction administrative prévue par l'article 11.4 du Code administratif, si la personne a procédé à l'appropriation des biens trouvés d'un montant qui n'est pas particulièrement important.

- L'appropriation des biens trouvés doit être distinguée du vol (vol), – a déclaré le juge. Dans un sens large, le vol, c'est quand un citoyen qui a trouvé et pris quelqu'un d'autre sait qui il est. Par exemple, il a vu tomber un téléphone portable de passants, mais a décidé de ne pas lui en parler, mais de le ramasser et de le garder. Ou la personne réalise que le propriétaire de la chose peut revenir pour elle. Il s'agit le plus souvent d'une propriété oubliée sur une table dans un café, sur un banc à l'entrée, dans le dressing, près de la billetterie, dans la voiture de train, à la réception dans la clinique, dans le salon des transports en commun. Le chercheur d'une chose perdue ou oubliée doit immédiatement en aviser la personne qui l'a perdue, ou le propriétaire de la chose, ou toute autre personne connue de celle qui a le droit de la recevoir, et de la restituer selon la propriété. Si la chose se trouve dans une pièce ou un transport, elle peut être remise à la personne représentant le propriétaire de cette pièce ou de ce véhicule (article 228 du Code civil).

Ainsi, l'un des tribunaux de district de la capitale a rendu un verdict de culpabilité en vertu de la partie 1 de l'article 205 du Code pénal contre un résident de Minsk. Du matériel de l'affaire pénale, on voit que la victime a laissé un téléphone portable sur la table de la terrasse d'été du café. Après un certain temps, le condamné s'est approché de lui, a pris le smartphone de la victime et est parti.

Dans ce cas, il était évident pour le condamné que le téléphone n'était pas abandonné, mais oublié, et son propriétaire pouvait le reprendre, ce qui s'est produit plus tard. Dans le même temps, la citoyenne a eu l'occasion d'informer l'administrateur du café ou la police au sujet du gadget, mais elle n'a pas fait cela, et a transformé la propriété en sa propriété.

Ainsi, si la chose oubliée est dans un endroit connu du propriétaire ou du propriétaire, et qu'il a la possibilité de la récupérer ou de la recevoir autrement, la personne qui s'approprie cette chose commet le vol.

- En outre, pour qualifier l'appropriation d'un bien par quelqu'un d'autre comme vol (vol), il devrait y avoir une connaissance du cédant appartenant à une personne donnée et la possibilité de le rendre à son propriétaire, le juge a poursuivi. Par exemple, si un citoyen a vu le propriétaire déposer certains articles, ou si le portefeuille avait des cartes d'affaires du propriétaire avec une adresse et un numéro de téléphone, ou si des articles avec des documents du propriétaire de la propriété ont été trouvés. La cession de telles choses indique des signes de saisie illégale des biens d'autrui, caractéristiques du vol (vol).

La photo est de nature illustrative

Ainsi, selon le jugement rendu par l'un des tribunaux de district en vertu de la partie 1 de l'article 205 du Code pénal, un citoyen de Minsk a été condamné pour avoir volé un portefeuille trouvé dans une voiture de service avec des fonds, une carte de soins médicaux et un permis de conduire au nom de la victime. Le tribunal, reconnaissant le citoyen coupable de vol, est arrivé à la conclusion que le portefeuille trouvé par lui n'est pas une découverte, car il appartient à une personne précise qui a déjà voyagé dans une voiture louée par lui. Le condamné pourrait établir les données personnelles de la victime en relation avec la présence de documents dans le portefeuille. Les conditions extérieures, l'environnement et la position du portefeuille ont indiqué qu'il n'était pas perdu, mais oublié, et que le propriétaire de la propriété pouvait la récupérer. Dans le même temps, le condamné a eu une réelle occasion de signaler la découverte de la propriété à l'exploitant de la compagnie de partage de voiture ou à la police, mais il n'a pas fait cela.

Un autre citoyen a été condamné pour vol - il a trouvé un ennui sur un banc près de la maison, qui contenait de l'argent et des documents au nom de la victime. L'homme a laissé de l'argent pour lui-même, et tout le reste a été remis au travailleur pour le nettoyage complexe et l'entretien des ménages. Ainsi, le condamné a pu établir les données personnelles de la victime et restituer ses biens.

- Si le propriétaire (le propriétaire du bien) a délibérément laissé une chose dans un endroit connu de lui, par exemple, un vélo près d'un magasin, alors la possession de celui-ci forme aussi le vol (vol), puisque les choses laissées sans surveillance sont considérées en la possession des personnes à qui elles appartiennent, Zenkevich dit. La propriété laissée par les clients dans un hôtel ou par le client dans un atelier de services ménagers, lorsque le propriétaire est connu, ne peut pas être une trouvaille. Pour être reconnu comme tel, le propriétaire doit être inconnu. Dans de telles situations, la restitution au propriétaire de ses biens incombe aux organisations compétentes. Par conséquent, l'appropriation de telles choses est un cas particulier de vol d'un autre bien (vol).

Comme vous pouvez le voir, la chose oubliée ou perdue appartient encore à quelqu'un. Ce qui veut dire que tu ne peux pas juste le prendre. Le faire, c'est enfreindre la loi.

Photo avec l'aimable autorisation du tribunal de Minsk