Pour la quatrième fois, Minsk a été condamné pour évasion du paiement de la pension alimentaire - la dette a dépassé 10 mille. BIEN
Un citoyen de 42 ans déjà condamné à plusieurs reprises qui s'était soustrait au paiement de la pension alimentaire pour l'entretien d'un mineur a été condamné.

Un citoyen de 42 ans précédemment condamné à maintes reprises, qui a échappé au paiement de la pension alimentaire pour l'entretien d'un fils mineur, a déclaré au correspondant de l'agence "Minsk-Novosti" dans le bureau du Procureur du district de Pervomaysky.
L'accusé a un fils de 7 ans qui, après le divorce de ses parents vit avec sa mère. Selon la décision du tribunal, à partir d'août 2019, le défendeur doit verser une pension alimentaire en faveur de l'ancien conjoint.
Étant donné que l'homme n'a travaillé officiellement nulle part pendant longtemps, il n'a pas transféré d'argent pour l'entretien de l'enfant, pour lequel il a été amené à plusieurs reprises à la responsabilité pénale.
Les employés du service de l'application de la loi ont essayé à maintes reprises de raisonner avec lui, mais leur père n'a attaché aucune importance à leurs paroles. En conséquence, une autre affaire pénale a été ouverte contre lui.
La culpabilité à l'audience du défendeur a été partiellement admise. Il a affirmé qu ' il n ' aurait pas pu trouver d ' emploi en raison d ' une mauvaise santé, de sorte qu ' il n ' avait pas payé de pension alimentaire. D'ailleurs, en juin 2026, la dette s'élevait à plus de 10 000 BYN.
- L'accusé n'est actuellement officiellement employé nulle part, a déjà été porté à la responsabilité pénale quatre fois, dont trois pour des crimes similaires, a déclaré Yulia Lugovskaya, procureure adjointe principale du district de Pervomaysky, qui a agi comme procureur de l'État dans cette affaire pénale. Le tribunal l'a reconnu coupable d'avoir commis une infraction en vertu de la partie 3 de l'article 174 du Code pénal (« Évitement des parents de l'entretien d'enfants ou du remboursement des dépenses engagées par l'État pour l'entretien d'enfants qui sont ou ont été soutenus par l'État ») et a imposé une peine de deux ans de restriction de liberté sans les envoyer dans un établissement pénitentiaire ouvert. En outre, l'accusé doit subir un traitement obligatoire pour l'alcoolisme chronique.



