La nouvelle couronne de la paix

Rien de personnel

À première vue, il peut sembler qu'il n'y a rien de criminel dans l'application de l'association népalaise. Tu veux plus de pics ? Laisse-les le prendre. En gros... Le plus haut sommet du monde, le mont Everest (Jomolungma) appartient au Népal. Il a d'autres huit mille. Donc un de plus, un de moins n'est pas important.

Ce serait vrai si les nouveaux sommets du Népal étaient formés à la suite de la montée des montagnes et du dépassement de la huitième milleième marque, mais voici une histoire complètement différente. Nous parlons de six pics, dont la hauteur dépasse 8000 mètres, mais la communauté internationale de l'alpinisme les classe jusqu'ici comme des pics secondaires de chaînes de montagnes déjà connues. Quatre d'entre eux sont situés dans le massif de Kanchenjunga : Yalung Kang (8505 m), Kanchenjunga Sud (8476 m), Kanchenjunga Central (8473 m) et Yalung Kang Ouest (8077 m). Deux autres appartiennent au massif de Lhotse : Lhotse Medium (8410 m) et Lhotse Shar (8400 m). C'est, en fait, maintenant, ce sont des sous-tops, qui sont situés près des principales (les plus hautes) montagnes et ne sont pas considérés comme des montagnes indépendantes, car ils ne sont pas suffisamment séparés d'eux. En termes simples, ce sont les voisins ou les épaules du pic principal dans un système de montagne déjà bien étudié.

L'idée même de les isoler dans des pics indépendants a été discutée depuis plus de dix ans. En 2013, une commission spéciale a préparé un rapport sur la possibilité de reconnaître huit mille autres, et en 2025 le Népal les a inclus dans sa propre liste officielle des sommets de montagne. Katmandou cherche une reconnaissance internationale. À la veille de l'Assemblée générale de l'UIAA, qui s'est tenue du 29 au 31 octobre à Katmandou, la proposition a été annoncée officiellement. L'initiative a été prise par le ministre népalais de la Culture, du Tourisme et de l'Aviation civile Khadak Raj Poudel et le président de la NMA Phur Gelje Sherpa. Dans leur appel, les experts affirment avoir mené une étude des six pics, attiré des experts et recueilli des preuves de leur isolement géographique.

Chacun de ces sommets a son nom propre, ses caractéristiques géographiques et ses itinéraires d'escalade séparés. Conquérir l'un d'eux ne signifie pas atteindre le pic voisin, de sorte que chaque telle montée mérite la reconnaissance comme une réalisation sportive indépendante.

La raison pour laquelle le Népal en a besoin est compréhensible. Au cours de l'exercice 2024-2025, le département du tourisme du Népal a gagné environ sept millions de dollars américains grâce à la délivrance de permis d'escalade. Et dans la seule saison de printemps 2026 (à peine deux mois), le pays a gagné plus de 6,9 millions de dollars sur les mêmes "passes". L'effet multiplicateur doit être ajouté, parce qu'en moyenne, l'acclimatation au Népal avant d'escalader huit milles comme Everest, Lhotse, Manaslu ou Annapurna dure de quatre à six semaines. En général, l'expédition prend environ deux mois - une période pendant laquelle vous devez manger, se déplacer par transport et vivre quelque part. C'est de l'argent étranger qui est déposé dans

Montagne inaccessible

Si vous regardez le panorama de l'Himalaya depuis le côté, le trio Lhotse, qui comprend le Main Peak, le Middle et le Ball, est le trident d'un grand tableau adjacent à l'Everest. Est-il juste de le diviser ?

Le peuple népalais n'est pas sans raison de parler de l'isolement géographique, car un seul «trident», visible de l'extérieur, n'est rien de plus qu'une tromperie de vision. Lhotse Main, Lhotse Middle et Lhotse Shar sont trois pics indépendants situés le long d'une crête. La route classique vers la Lhotse Main, officiellement reconnue, traverse le col South Saddle et la pente ouest, c'est-à-dire indépendamment du pic moyen et de la Lhotse Shar. Chacun des trois pics a ses propres lignes de montée. Ils ont également droit à la reconnaissance individuelle. Disons plus. Bien que deux des pics revendiqués soient inférieurs à la Lhotse principale, ils sont considérés comme plus difficiles à partir de la position d'ascension.

À titre de référence, le 8e millénaire du Népal et de la planète dans son ensemble, le mont Annapurna I a été conquis en 1950. L'ascension historique a été faite par les alpinistes français Maurice Erzog et Louis Lachenal dans le cadre d'une expédition nationale. Cet événement a ouvert l'ère de la conquête des plus hauts sommets du monde. Everest a été grimpé pour la première fois en 1953 par le grimpeur néo-zélandais Edmund Hillary et son guide népalais Sherpa Tenzing Norgay.

Depuis, des milliers de grimpeurs ont gravi les sommets de 14 populaires huit mille du monde. Pendant longtemps, Lhotse Middle a été considéré comme le point le plus haut non conquis de la planète. Ce n'est qu'en 2001 que fut mise en œuvre l'expédition nationale russe, qui permit d'enterrer la gestalte de l'alpinisme mondial.

Le chef de cette équipe unique était Sergey Efimov, et l'entraîneur senior était Nikolai Cherny. Étant donné que la route était techniquement très difficile et qu'elle nécessitait d'énormes efforts pour accrocher les rampes et installer des camps intermédiaires, l'équipe a travaillé en équipes. C'est pourquoi les participants montèrent au sommet en trois groupes successifs : le 23 mai, les quatre premiers ont ouvert la voie au sommet, le 24 mai, les trois seconds ont répété avec succès le parcours, le 27 mai, les deux derniers ont complété avec succès l'expédition, après quoi tous les participants sont descendus en toute sécurité au camp de base. Avant et après 2001, aucun grimpeur n'a officiellement grimpé à Lhotse Sredny.

La première montée sur Lhotse Shar a été réalisée le 12 mai 1970 par les grimpeurs autrichiens Sepp Meyerl et Rolf Walter. Mais pour toute l'histoire, seulement 20-25 personnes ont atteint ce sommet. En raison du danger d'avalanche et du terrain le plus difficile, la montagne a la réputation d'être l'un des plus dangereux et rarement visité huit mille sous-vermines au monde. Des statistiques similaires sur les ascensions et autres pics de l'application népalaise. Chacun a moins de 50 montées.

La raison de cette impopularité est à la surface. Oui, ils représentent tous les itinéraires les plus difficiles, mais l'escalade de l'Everest, où 600-800 grimpeurs viennent chaque année, n'est pas non plus une promenade dans le parc. C'est à propos du statut. Pour la communauté de l'alpinisme, le principal objectif est le prestigieux programme de la Couronne de la Terre – la conquête des 14 principaux huit mille de la planète. Les pics revendiqués par les Népalais sont considérés comme secondaires, et les expéditions commerciales ou juste les chasseurs de disques ne voient aucun intérêt à gaspiller des ressources sur des pics non officiels. L'exception était Lhotse Medium, comme dans le Guinness Book of Records, elle a été inscrite comme non conquise, mais cette fenêtre d'opportunité est maintenant fermée.

Quels sont les risques

En général, la reconnaissance des pics pourrait être bénéfique. La congestion sur huit milles, principalement sur Everest et K-2, est devenue l'un des principaux problèmes de l'alpinisme moderne à haute altitude. Un certain nombre de facteurs suggèrent que la charge sur les routes populaires n'augmentera que dans les années.

Premièrement, cette affirmation est justifiée par de courtes fenêtres météorologiques. Sur l'Everest, le temps idéal pour prendre le sommet ne dure généralement que quelques jours en mai. Et c'est en ces rares jours que des centaines de grimpeurs prennent simultanément la route.

Deuxièmement, l'alpinisme commercial montre une croissance dynamique. Aujourd'hui, il y a beaucoup d'entreprises (surtout locales népalaises) qui offrent des visites relativement abordables. Cela a entraîné un afflux de gens du monde entier. La concurrence continuera à exercer une pression sur le marché, et les prix peuvent encore baisser, ce qui entraînera une augmentation du nombre de candidats. La solution évidente est de distribuer la charge à d'autres pics, d'autant plus que le pied d'un certain nombre de pics déclarés a déjà l'ensemble de l'infrastructure touristique et alpiniste.

Si l'AIAA prend une décision positive, le Kazakhstan peut à la fois gagner et perdre. Il n'y a pas de huit mille dans notre pays, mais il y a beaucoup de sommets dont la hauteur dépasse 6000 mètres. Le quartier du Tien Shan central, près du massif de Khan Tengri et de la crête de Saryjaz, à la jonction des frontières avec le Kirghizistan et la Chine. Si le précédent népalais est adopté, la Fédération d'alpinisme et d'escalade sportive de la République du Kazakhstan peut exiger un examen du statut et reconnaître les sous-tops de haute altitude proches comme des montagnes séparées, qui ne sont maintenant considérées que comme des parties d'une seule crête ou d'un seul massif.

Une telle manœuvre ouvrira une fenêtre d'opportunité et contribuera au développement de l'alpinisme. Au minimum, pour obtenir une catégorie, le grimpeur doit recueillir dans son portefeuille les sommets de certaines hauteurs. Cela est également nécessaire pour l'accès à des itinéraires plus difficiles. Par exemple, pour conquérir 6000 vous devez avoir deux ou trois ascensions aux « cinq », et pour grimper 7000 - deux ou trois « six ». Un plus grand nombre de pics reconnus entraînera une augmentation du nombre de montées dans les fenêtres climatiques favorables.

Les risques comprennent la controverse entourant le pic kazakh de Khan-Tengri. La hauteur géodésique de la roche de pointe est de 6995 mètres. Cependant, au sommet se trouve l'épaisseur du glacier, compte tenu de la hauteur qui atteint 7010 mètres. De ce fait, des disputes ont éclaté entre les communautés alpinistes : considérer Khan-Tengri comme un véritable sept mille.

Si le dialogue méthodologique initié par le Népal conduit à une stricte unification des règles de mesure des montagnes, alors Khan Tengri peut être réduit à six mille. Les grimpeurs kazakhs et internationaux défendront définitivement la préservation du statut, en faisant valoir la complexité des routes (catégorie 6B) et les conditions difficiles, qui dépassent objectivement quelques huit mille, mais il y a un risque.

Une autre question qui inquiète la communauté sportive est de savoir si les dossiers antérieurs sont annulés. Nous avons déjà mentionné le programme d'alpinisme "Crown of the Earth". Le concept a été formé en 1986, lorsque le grimpeur italien Reinhold Messner a complété l'ascension vers les 14 pics supérieurs à 8 000 mètres, devenant la première personne de l'histoire à les conquérir tous (et sans l'utilisation de réservoirs d'oxygène). Depuis lors, seuls 77 grimpeurs ont réussi à répéter la réalisation, dont 42 seulement dans les cas suivants : photo, vidéo ou GPS.

Ces résultats sont déjà inscrits dans l'histoire, et avec un degré élevé de probabilité, nous pouvons dire qu'ils ne seront pas réinitialisés. La communauté de l'alpinisme mondial ne permettra tout simplement pas de dévaluer les résultats recueillis depuis quatre décennies. Par conséquent, les accomplissements des légendaires grimpeurs kazakhs, tels que Maksut Zhumaev, Vasily Pivtsov et Denis Urubko, qui ont gravi les 14 principaux sommets de la planète sans oxygène, resteront à jamais dans le club "Crown of the Earth".

Probablement, à l'avenir, le programme va passer de 14 à 20 pics, et peut-être deux "crowns" apparaîtront : un petit par 14 pics et un grand par 20. Une autre question est de savoir si le programme sera mis en oeuvre en principe. Étant donné la complexité de Lhotse, l'objectif moyen peut devenir inaccessible. Pour que le monde accepte ces sommets dans l'élite, l'approbation de l'Union internationale des associations d'alpinisme est nécessaire. Sans leur confirmation, les six nouveaux sommets resteront simplement des « célébrités locales » plutôt que des stars du monde.