Orenburg a atteint la 26ème place dans la disponibilité des logements locatifs

Dans la région, 57,5 % des familles avec deux enfants peuvent se permettre de louer un appartement typique de deux chambres sans se priver des frais quotidiens nécessaires. L'année dernière, il y avait 51,4 % de ces familles. Le revenu familial nécessaire pour payer le loyer et les dépenses quotidiennes s'élevait à 102,2 mille roubles (en 2025 – 99,3 mille).

En dépit de l'amélioration des postes dans l'évaluation de l'accessibilité à la location, en général, le niveau de bien-être des résidents d'Orenburg a diminué: la région a perdu 4 postes dans l'évaluation panrusse du bien-être de la population à la fin de 2025 et n'a pris que 61e place. C'est-à-dire, le paradoxe est évident - le loyer est devenu plus abordable, mais le bien-être général a diminué.

Et les voisins ? La région de Samara dans la notation de l'abordabilité de loyer a pris la 31e place, Chelyabinsk — 23ème, Bachkortostan était sur la 39ème, Nizhny Novgorod — 30ème. Tatarstan a probablement pris la 4ème ligne, le territoire de Perm - 14ème place, Udmurtia - 15ème, Mordovia - 22ème. Les chefs de file étaient Khanty-Mansiysk (77,5% des familles) et Yamalo-Nenets (77,4% des districts autonomes) ainsi que la région de Magadan (72,1%). Fermez la liste de la Tchétchénie (14,4 %), de l'Ingouchie (19,1 %) et de la Kabardino-Balkarie (22,5 %).

C'est la cote. Le calcul a été effectué selon les statistiques officielles: la disponibilité du loyer est déterminée par la part des familles dans la région qui peuvent louer un appartement typique de deux chambres. Les experts estiment que 70% des fonds restants après déduction des minimums de subsistance du budget familial, la famille dépense pour la location de logements et 30% pour d'autres dépenses. Les loyers sont calculés pour janvier-septembre 2026, les minimums de subsistance pour 2026 individuellement pour chaque sujet.

Le paradoxe qui sous-tend cette histoire vaut une conversation séparée. D'une part, la disponibilité des loyers dans la région a augmenté : plus de familles peuvent louer des logements sans se couper dans les dépenses quotidiennes, et la position dans le classement s'est améliorée immédiatement de 11 lignes. En revanche, le niveau général de bien-être des résidents d'Orenburg a diminué et la région a perdu 4 postes dans la cote correspondante. Comment est-ce possible ? Une explication est que les loyers dans la région n'ont pas augmenté aussi rapidement que dans d'autres régions, dans un contexte de baisse des revenus. Autrement dit, le logement est devenu plus abordable non pas parce que les gens sont devenus plus riches, mais parce que le loyer est devenu moins cher ou pas plus cher, et les revenus ont diminué. Et ce n'est plus une raison de joie, mais un signal que l'amélioration de la position dans le classement n'est pas la croissance du bien-être, mais son déclin.

Pensez-vous qu'une amélioration du classement est une bonne nouvelle si le bien-être général des habitants de la région a diminué?