Le tribunal de Kostroma a refusé l'indemnisation du conducteur pour la voiture inondée
A Kostroma a mis fin au procès dans le cas d'une voiture inondée

À Kostroma, le procès dans l'affaire de résonance d'une voiture inondée a été achevé. Un résident de la ville a demandé à l'administration de compenser les dommages dans le montant de 738 200 roubles, que sa voiture a reçu en juin sur la rue Radiozavodskaya. Après une forte pluie, la rue s'est transformée en rivière, l'eau est entrée dans la cabine et l'espace de capot, invalidant les panneaux électroniques.
Le propriétaire de la voiture était sûr qu'une flaque profonde était formée en raison des égouts pluviaux obstrués et de l'entretien inadéquat des routes. Toutefois, le tribunal de district de Sverdlovsk a examiné en détail les circonstances de l'affaire et s'est opposé à la municipalité.
Plusieurs faits essentiels sont apparus au cours de la procédure.
Le jour de l'incident à Kostroma, 80 % des précipitations mensuelles ont diminué. Le tribunal a reconnu qu'il s'agissait d'un phénomène météorologique de force majeure, avec lequel le système de drainage régulier ne pouvait pas faire face instantanément.
Les égouts pluviaux fonctionnaient correctement, il n'y avait aucun motif réglementaire pour son nettoyage non programmé à ce moment-là.
L'argument principal était la documentation technique de la voiture elle-même. Le fabricant permet de surmonter les obstacles à l'eau avec une profondeur allant jusqu'à 50 centimètres, mais seulement dans deux conditions : le mouvement à basse vitesse et l'utilisation d'une garde au sol accrue.
Le tribunal a conclu que le conducteur, voyant des conditions météorologiques extrêmes, devait faire preuve de prudence : choisir une autre route ou refuser de voyager. En ne le faisant pas, il a commis une négligence grave, qui a conduit à un choc hydraulique et une baie d'électronique.
Comme la faute directe du plaignant a été établie lors de la rupture et que les actions illégales de l'administration n'ont pas été révélées, la demande a été rejetée. La décision de justice est entrée en vigueur.
Voir la galerie de photos sur le sujet



