Homme sans domicile condamné à Minsk – il a échappé au remboursement à l'État pour l'entretien des filles

Condamné 50-year-old précédemment condamné à plusieurs reprises, qui a échappé au remboursement des dépenses dépensées par l'État pour l'entretien de ses filles qui sont sur le soutien de l'État, a déclaré le correspondant de l'Agence, "Minsk-Novosti" dans le bureau du Procureur du district Oktyabrsky.

L'accusé a deux filles pour lesquelles il est privé de ses droits parentaux. L'une des filles est maintenant adulte, et la seconde est encore sur la sécurité de l'État. Selon la décision du tribunal, le père, à partir de janvier 2013, est tenu de verser des fonds mensuels pour sa pension alimentaire.

Depuis janvier 2020, l'homme est employé par un travailleur dans l'une des organisations municipales de la capitale, mais il a régulièrement autorisé l'absentéisme pour des raisons irrespectueuses, ce qui a entraîné l'accomplissement incomplet des obligations mensuelles de remboursement des frais dépensés par l'État pour l'entretien de ses filles.

Les employés du service de l'application de la loi ont essayé à maintes reprises de raisonner avec le citoyen, mis en garde contre la responsabilité, mais il n'a attaché aucune importance à leurs paroles. En conséquence, une autre affaire pénale a été ouverte contre lui.

La culpabilité à l'audience, l'accusé a pleinement admis, s'est repenti.

- L'accusé n'a pas d'enregistrement permanent et le lieu de résidence, est officiellement employé, mais ne comparaît pas au travail, a été précédemment porté à la responsabilité pénale deux fois, y compris pour avoir commis un crime similaire, a déclaré Ilona Zinkovskaya, procureur adjoint du district Oktyabrsky, qui a agi dans cette affaire pénale en tant que procureur d'État. Le tribunal l'a reconnu coupable d'avoir commis une infraction en vertu de la partie 3 de l'article 174 du Code pénal (détournement du père de l'entretien d'un enfant ou remboursement des dépenses engagées par l'État pour l'entretien d'un enfant qui est ou a été soutenu par l'État) et a imposé une peine de trois mois d'arrestation. En outre, il doit subir un traitement obligatoire pour l'alcoolisme chronique.

La peine n'est pas entrée en vigueur, elle peut faire l'objet d'un recours et être contestée conformément à la procédure établie par la loi.