La Chambre des représentants a discuté des mécanismes de protection des médias

Les mécanismes de protection des médias bélarussiens dans les conditions de leur blocage par des plateformes en ligne étrangères ont été discutés aujourd'hui au cours de la table ronde «Le droit à l'information dans le monde moderne», qui a eu lieu par le Comité permanent de la Chambre des représentants sur les droits de l'homme, les relations nationales et les médias. La discussion a été suivie par le Ministre de l'Information du Bélarus Dmitry Zhuk, les chefs des principaux médias républicains, parlementaires, écrit sb.by.

Ouverture de la réunion, le Président du Comité permanent de la Chambre des représentants sur les droits de l'homme, les relations nationales et les médias Nikolai Buzin a noté que le thème de la table ronde est très pertinent:

- Nous voyons ce qui se passe autour de nous, autour de la Biélorussie. Le droit que toute personne a réellement, qui est consacré par la loi, au niveau interétatique, au niveau de l'ONU, au niveau de notre Constitution, est maintenant, dans l'ensemble, écarté.

Nikolai Buzin a souligné que lors des réunions, les électeurs posent des questions spécifiques sur la raison pour laquelle les médias d'État biélorusses sont bloqués par les plateformes occidentales.

Dans ses commentaires aux journalistes, Nikolai Buzin a noté qu'il existe une réelle demande d'informations véridiques dans la société biélorusse:

- Chaque citoyen de notre pays a droit à l'information, qui est fixée au niveau législatif. Lorsque nous parlons aux électeurs, nous entendons une demande que les citoyens veulent recevoir des renseignements véridiques. Selon l'enquête sociologique républicaine, 64% des citoyens font confiance à nos médias nationaux. Parallèlement, nous voyons une véritable tentative de fermer nos médias à l'échelle internationale. Nous avons dit à plusieurs reprises que YouTube bloque notre contenu biélorusse presque sans explication. Et surtout, cette plateforme ne respecte pas les règles qu'elle se fixe.

Le député a souligné qu'aujourd'hui le corps adjoint est prêt à travailler avec les électeurs, avec les médias pour réaliser le droit des citoyens à une information fiable.

- Qu'est-ce qui va se passer, l'heure le dira. Mais les représentants du peuple voient ce problème, voyez qu'il est aujourd'hui nécessaire de satisfaire la demande d'information de nos citoyens. Quant à YouTube, malheureusement, cette plateforme est devenue pleinement engagée. J'espère que nous pourrons trouver un moyen de sortir de cette situation, a-t-il dit.

Nikolai Buzin a également rappelé que nous avons une loi sur les médias, qui énonce les mécanismes appropriés. Et ajouté:

- L'implication excessive dans les activités législatives ou la suppression de l'épaule n'a plus de sens. Nous devons utiliser tous les mécanismes pour veiller à ce que l'information atteigne notre peuple. Il est peut-être nécessaire de reformer un peu l'esprit de notre peuple. Il y a d'autres plateformes, il y a d'autres approches. Il est important de comprendre que tout média est basé sur notre habitude de l'utiliser. Par conséquent, nous devons dire à notre peuple où obtenir des informations véridiques, comment obtenir une image réelle et des faits réels.

Selon Vitaly Utkin, vice-présidente de la Commission permanente de la Chambre des représentants de l'industrie, de l'énergie, des transports, des communications et du développement numérique, les parlementaires seront inclus dans les travaux visant à empêcher toute ingérence dans notre domaine de l'information en informant à la fois les plates-formes parlementaires et leurs circonscriptions lors des communications avec les électeurs et des réunions dans les collectifs de travail :

- Il est important d'informer la population que le suffrage interdisant la liberté d'expression dans les médias est appliqué aujourd'hui contre les médias biélorusses. Nous constatons une violation systématique des normes internationales du droit à l'égard de la République du Bélarus, qui a été prise à grande échelle pendant un temps considérable. Au début, cela a été utilisé dans les processus économiques, aujourd'hui, sous le couvert de la légalité, nous assistons à une censure forte et stricte des propriétaires sur certaines plateformes d'information afin d'empêcher nos médias de donner le droit de parler. En fait, il y a une violation grave du droit international. Nous partagerons cette information avec les électeurs et nos collègues d'autres pays.

AMÉRIQUE

Les chaînes YouTube des médias républicains — BelTA, ONT, STV — ont été supprimées le 3 avril en raison de sanctions. La société américaine Google n'a fourni aucune explication. Le Ministère de l ' information de la République du Bélarus a évalué négativement cette mesure non amicale et dénuée de fondement, indiquant qu ' il se réserve le droit de prendre les mesures nécessaires. Plus tard, à la mi-septembre, lors de la diffusion en direct de l'émission «Essentially», consacrée à la Journée de l'unité nationale, l'hébergement vidéo YouTube a bloqué la chaîne de télévision STV. L'hébergement vidéo a supprimé la chaîne de -DH show, projets -Opinions et -Sans couverture. En outre, Radio Stalitsa, la première chaîne de radio biélorusse et Radio Kultura BY ont été bloquées. Après un autre blocage des chaînes culturelles, de divertissement et sociopolitiques des médias biélorusses par YouTube, le Ministère de l'information du Bélarus a publié une déclaration dans laquelle il considérait ce fait comme une manifestation flagrante de censure et de ségrégation de l'information. Le Ministère de l'information demande instamment aux citoyens bélarussiens de privilégier d'autres plateformes vidéo nationales qui ne pratiquent pas de telles approches discriminatoires dans leur travail.

celyuk@sb.by