La Cour aux États-Unis a soutenu l'inclusion de l'anthropique dans la liste noire du Pentagone
Une cour d'appel fédérale à Washington, D.C., a refusé de bloquer une décision du Département de la Défense des États-Unis de blacklist AI développeur Anthropic. Anthropic n'est pas d'accord avec cette décision, est confiant dans la justesse de l'entreprise et envisage de nouvelles mesures juridiques.
Une cour d'appel fédérale à Washington, D.C., a refusé de bloquer une décision du Département de la Défense des États-Unis de blacklist AI développeur Anthropic. Anthropic n'est pas d'accord avec cette décision, est confiant dans la justesse de l'entreprise et envisage de nouvelles mesures juridiques. Reuters rapporte.
La décision du tribunal a été prise sur un procès intenté par Anthropic en mars. Dans elle, la société a protesté contre le droit du Département de la Défense des États-Unis de la noircir et de reconnaître un risque pour la chaîne d'approvisionnement. Le tribunal a conclu que le Pentagone avait de bonnes raisons d'agir, étant donné que Anthropic met dans son modèle d'IA Claude code logiciel qui peut limiter les fonctions du modèle ou le bloquer à distance. Selon le tribunal, cela pourrait être considéré par le Pentagone comme un risque pour les systèmes militaires, car ce logiciel peut à tout moment cesser de suivre les ordres en raison des attitudes éthiques internes du développeur.
Le conflit entre le Pentagone et l'anthropique a commencé en février 2026. Ensuite, la compagnie a refusé de fournir à l'armée le plein accès à son AI sans les restrictions standard qui empêchent l'utilisation des réseaux neuronaux au combat. Le Pentagone en réponse a noirci Anthropique et interdit à ses unités d'utiliser ses outils. En mars, Anthropic a interjeté appel en Californie, contestant les actions du Pentagone comme une violation de la liberté d'expression, et à Washington. En août, un tribunal californien s'est opposé à la compagnie et a empêché Anthropic d'être sur la liste noire. Puisque les deux tribunaux ont statué autrement, l'affaire pourrait être portée devant la Cour suprême des États-Unis.
Alena Miklashevskaya



