Les modèles d'IA sans équipe ont créé leur propre langage de métaphores et d'argot technique
Les modèles d'intelligence artificielle pour la communication entre eux ont changé la langue anglaise – sa version de l'IA n'est pas claire.

Les modèles d'intelligence artificielle pour la communication entre eux ont changé la langue anglaise – sa version de l'IA est incompréhensible pour les gens, rapporte le correspondant de l'agence « Minsk-Novosti ».
Les agents de l'IA (systèmes logiciels autonomes basés sur l'intelligence artificielle) sont venus créer leur propre version du langage sans instructions d'une personne. Ceci est rapporté par RIA Novosti, se référant aux chercheurs du laboratoire Emergence, qui développe l'infrastructure pour ces systèmes et est engagé dans leur test de stress.
Les modèles ont commencé à concevoir leur langue quelques jours après leur lancement dans un environnement particulier. Et avec le temps, les messages sont devenus de moins en moins compréhensibles pour la personne. Ils combinent argot technique et métaphores de l'écrivain irlandais, le poète James Joyce, un représentant du modernisme littéraire, qui expérimente la forme, la sémantique et la structure des mots.
L'objectif de la création de mots de modèles d'IA est également peu clair: ont-ils essayé d'optimiser l'échange d'informations en rendant la communication plus rapide et plus claire pour leur propre, ou ont-ils caché le sens des messages sans recourir à un cryptage complexe? Auparavant, les experts dans le domaine des technologies de l'intelligence artificielle ont estimé la probabilité de sa destruction de l'humanité : elle n'est nullement nulle. L ' ONU partage les mêmes préoccupations.
Alors que les professionnels et les citoyens ordinaires s'inquiètent de plus en plus de la possible libération de l'IA, Politico a publié les résultats d'une nouvelle enquête sur ce sujet le 16 septembre. Près des deux tiers (63 %) des Américains voient au moins un risque modéré de destruction de l'humanité par l'intelligence artificielle.
De plus, environ la moitié (48 %) des répondants sont favorables à la suspension ou au ralentissement du développement de modèles d'IA plus avancés afin de réduire les risques. De plus, 31 % estiment que la technologie devrait être développée davantage en raison des avantages importants qu'elle peut apporter. D'autres personnes interrogées ont trouvé difficile de répondre.



