В Минске будут судить мастера строительных и монтажных работ, по вине которого погиб арматурщик
На рассмотрение в суд направлено уголовное дело в отношении 42-летнего жителя Мозыря, которого обвиняют в ...

На рассмотрение в суд направлено уголовное дело в отношении 42-летнего жителя Мозыря, которого обвиняют в нарушении правил безопасности строительных работ, рассказали корреспонденту агентства «Минск-Новости» в прокуратуре Фрунзенского района.
С января 2024 года обвиняемый вахтовым методом работал мастером строительных и монтажных работ на одном из госпредприятий и являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями. В его подчинении находились около 30 человек.
В апреле 2026-го бригада выполняла работы по строительству многоквартирной жилой застройки в квартале ул. Притыцкого — ул. Д. Марцинкевича. Строители находились на 19-м этаже и занимались монтажом и армированием опалубки и плиты перекрытия. Обвиняемый был неподалеку и контролировал процесс.
В их бригаде был лишь один стропальщик. Чтобы ускорить процесс, его обязанности иногда выполнял арматурщик, находившийся внизу. По правилам техники безопасности он не имел права этим заниматься, поскольку у него не было соответствующего допуска.
13 апреля арматурщик, в очередной раз выполняя работы по строповке, взобрался на металлический щит опалубки и оказался зажат между ним и промышленным оборудованием. От полученных травм 38-летний работник погиб на месте. Известно, что у него остались супруга и маленький сын.
В последующем в отношении бригадира возбудили уголовное дело.
— У обвиняемого высшее образование, он женат, на иждивении имеет двоих дочерей, ранее к уголовной ответственности не привлекался, — прокомментировал заместитель прокурора Фрунзенского района Андрей Сербун. — Ему предъявлено обвинение в нарушении правил безопасности строительных работ, правил эксплуатации машин и механизмов при производстве таких работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК. Вину гражданин полностью признал.
В отношении обвиняемого применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.



