In the Usman district, the driver was fined for failure to comply with the police demand to remove the tinting

ونظرت محكمة مقاطعة أوسمانسكي في منطقة ليبتسك في قضية جريمة إدارية ضد سائق لم يمتثل لطلب قانوني من ضابط شرطة.

The young man was found guilty under part 1 of article 19.3 of the administrative code of the Russian Federation and fined 2 thousand rubles. وقد أُبلغ عن ذلك في الخدمة الصحفية المشتركة للنظام القضائي في المنطقة.

وعلى نحو ما تقرر أثناء الإجراءات، في ٥ آب/أغسطس ٢٠٢٦، أصدر ضابط شرطة طلبا إلى السائق للقضاء على العطل التقني لسيارة رينو لوغان: ينبغي إزالة المعاطف )القصد( التي تتسم بمحدودية الرؤية من مقعد السائق من الأبواب الأمامية. غير أنه تبين في 29 تشرين الأول/أكتوبر 2026 أن الشرط القانوني لم يستوف - أن القصدير ما زال قائما. وبعبارة أخرى، قام السائق، لمدة ثلاثة أشهر تقريبا، بتجاهل الأمر، مع مواصلة تشغيل السيارة مع انتهاك يؤثر على سلامة المرور.

وبعد دراسة مواد القضية، رأت المحكمة أن الشاب مذنب. وعند فرض العقوبة، تؤخذ في الاعتبار البيانات المتعلقة بهوية الجاني، وحالة ممتلكاته، فضلا عن الظروف المخففة. وأمرت المحكمة بغرامة إدارية قدرها 000 2 روبل.

For drivers, this is a good example: the police requirement to fix a malfunction is not a formal paper, but a document that is mandatory. ويستلزم إلغاء هذا الأمر مسؤولية إدارية، حتى لو انقضت عدة أشهر منذ صدوره. وتنص عقوبة الباب 1 من المادة 19-3 من القانون الإداري للاتحاد الروسي على العقوبة حتى التوقيف الإداري، وبالتالي فإن الغرامة البالغة 000 2 روبل في هذه الحالة هي نتيجة ضئيلة نسبيا. وأخذت المحكمة في الاعتبار الظروف المخففة، ولكن حقيقة الجريمة نفسها لا تزال مثبتة.