Экс-владельца «Родных полей» Петра Ходыкина обязали вернуть 24 млрд рублей

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения первой инстанции о взыскании 24 миллиардов рублей с Петра Ходыкина, бывшего бенефициара агрохолдинга «Родные поля». Таким образом, экс-владелец не смог оспорить требование о возврате дивидендов, полученных в 2023 году.

Дело, рассматриваемое в картотеке 15-го Арбитражного суда с 5 ноября, касается выплат, которые Петр Ходыкин получил от своей компании. Еще в сентябре 2026 года Арбитражный суд Ростовской области обязал его вернуть полученные в 2023 году дивиденды.

История вопроса началась задолго до этого. В феврале 2025 года, когда компания «Родные поля» была национализирована по иску Генеральной прокуратуры. Основанием для иска послужило утверждение надзорного ведомства о том, что Ходыкин, будучи единственным участником общества, действовал в ущерб его интересам.

Согласно материалам дела, в период с июля по декабрь 2023 года Петр Ходыкин принял решения о выплате себе дивидендов на общую сумму 24 миллиарда рублей. Истец, ООО «Родные поля», настаивал на фиктивности этих выплат, которые, по его мнению, привели к банкротству предприятия, а средства были выведены на личные счета экс-владельца.

Суд первой инстанции взыскал указанную сумму убытков солидарно с Петра и Татьяны Ходыкиных. Требования к ФНС России на 3,6 миллиарда рублей были отклонены, но с возможностью реализации регрессного требования.

Отдельное разбирательство касалось сделок по отчуждению долей в ООО «ЮгАгроХолдинг». Суд установил, что Петр Ходыкин продал значительную часть долей по заниженной цене, а затем подарил часть своей матери, пенсионерке, не имеющей отношения к бизнесу. Истец утверждал, что эти действия были направлены на вывод активов. Суд признал сделки недействительными, взыскав с Петра Ходыкина 20,9 млн рублей, а с Татьяны Ходыкиной – 20,38 млн рублей.

Защита Петра Ходыкина заявляла многочисленные ходатайства. Суд расценил эти действия как злоупотребление процессуальными правами, указывая, например, на отмену судебной экспертизы из-за неоплаты и чрезмерную оценку ее стоимости.

Апелляционная жалоба Петра Ходыкина, направленная на отмену решения суда первой инстанции, не была удовлетворена. Производство по жалобам других участников процесса также прекращено.