The court of cassation rejected complaints in the case of felled spruce in Rostov
The fourth court of cassation left unsatisfied four complaints in the case of cutting down fir trees on Zelena street in Rostov

The fourth court of cassation dismissed four complaints in the case of cutting down fir trees on Zelena Street in Rostov. وعقد الاجتماع في 11 تشرين الثاني/نوفمبر في كراسنودار، تقارير دونداي.
The decision of the Rostov regional court tried to challenge Andrei and Natalia Pern, the new owner of the site Maria Tambieva and the administration of Pervomaysky district.
وفي تموز/يوليه 2026، أعلنت المحكمة الإقليمية عدم مشروعية الإشعار الذي أصدره المسؤولون بشأن الامتثال للتشييد المخطط له مع المتطلبات المحددة. وخلصت المحكمة أيضا إلى أن الإدارة لم تتخذ التدابير اللازمة لمنع التنمية.
ناتاليا وادعت بيرن أنها وابنتها القاصرة لم تشاركا في الإجراءات، رغم أن قرار المحكمة يؤثر على مصالحهما.
وطعن محامي أندريه بيرن في استخدام معلومات شركة روزفينمونتينغ للرصد. The representative of Maria Tambieva said that the trees were cut down before changes in land use and development rules.
The district administration, in turn, claimed that in 2021 there were no grounds for refusal to issue a construction document.
The public requested that all four complaints be dismissed. وقالوا إن قرار المحكمة الإقليمية يحمي حق المواطنين في بيئة مواتية. كما لم يجد ممثل مكتب المدعي العام أي سبب لإلغاءه.
وعقب الاجتماع، أيدت محكمة النقض قرار محكمة روستوف الإقليمية المؤرخ 20 تموز/يوليه 2026.
Recall that the conflict around the site on Zelena, 2a began in the autumn of 2023 after cutting down perennial fir trees. وعارض المقيمون تدمير الأشجار وتنمية الإقليم، ولكنهم تمكنوا من بناء منزل ذي مرحلتين.



