«Недовольства недостаточно»: адвокат рассказал, чем грозят мемы с Долиной
Юристы Ларисы Долиной займутся поиском оскорбительных мемов с изображением певицы в интернете

Адвокат Сергей Жорин рассказал, можно ли за обычную шутку в Сети оказаться в суде, какое наказание грозит авторам мемов и на какую компенсацию может рассчитывать артистка.
- В интернете огромное количество мемов с Ларисой Долиной. Законно ли создавать и распространять такие картинки и может ли певица подать в суд на их авторов?
- Само по себе создание или распространение мема с Ларисой Долиной не является нарушением закона. Российское законодательство допускает критику, сатиру и выражение субъективного мнения, в том числе в отношении публичных персон. Более того, в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 прямо разъясняется, что необходимо различать утверждения о фактах и оценочные суждения, которые не подлежат опровержению в порядке статьи 152 ГК РФ.
- А если человек посчитает, что мем порочит его честь и достоинство, он может потребовать компенсацию и о каких суммах идёт речь?
- Если мем содержит недостоверные сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию певицы, она вправе потребовать их опровержения, удаления публикации и компенсации морального вреда. Размер такой компенсации законом не фиксирован и определяется судом в соответствии со статьями 151 и 1101 ГК РФ. Но как правило суды взыскивают незначительные суммы в диапазоне от 30 до 100 тысяч рублей.
- Если в меме нет ложных сведений, но сама шутка обидная, оскорбительная - за это могут оштрафовать?
- Отдельная ответственность предусмотрена за оскорбления. Если мем содержит унижение чести и достоинства в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, его публикация в интернете может повлечь административный штраф для гражданина от 5 до 10 тысяч рублей по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ.
- В большинстве мемов используют фотографии человека. Без его разрешения можно брать изображение и делать из него шутки?
- Статья 152.1 ГК РФ защищает право гражданина на собственное изображение. При этом согласие на его использование требуется не всегда. Законом предусмотрены исключения, в частности для случаев использования изображения в публичных интересах. Поэтому оценивать законность каждого мема необходимо индивидуально, особенно если речь идёт о коммерческом использовании образа певицы.
- Как вы считаете, если певица действительно решит массово судиться с авторами мемов, есть ли у неё шансы выиграть такие дела?
- Что касается судебных перспектив, то, на мой взгляд, массовые иски против авторов обычных сатирических мемов имеют весьма сомнительные перспективы. Одного факта, что шутка неприятна артистке, недостаточно для удовлетворения иска. Необходимо установить конкретное нарушение её прав, а по делам о защите чести и достоинства - учитывать содержание публикации, её контекст и характер распространённых сведений.
- Сколько времени может занять такой судебный процесс? Мемов же много. Не получится, что суды могут тянуться годами?
- Согласно статье 154 ГПК РФ, общий срок рассмотрения гражданского дела районным судом составляет два месяца. Однако с учётом сложности разбирательства и последующего обжалования процесс может занять значительно больше времени. Поэтому попытка судиться с каждым автором мема способна обернуться длительными судебными разбирательствами без гарантии положительного результата.



