تُلزم المحاكم الروسية المصارف بإعادة الأموال المخصصة لخفض سعر الفائدة على القروض

وأظهر تحليل لقرارات المحاكم لعام 2026 أن عدة أحكام صدرت لصالح المقترضين خلال الشهر الماضي. وسجلت منازعات مماثلة مع مؤسسات مالية كبيرة مثل مصرف سبربانك، ومصرف ألفا، وغازبرومبانك، وسوفكومبانك، ومصرف مكتب المدعي العام. وفي بعض الحالات، لا يستطيع الزبائن إعادة المبالغ المدفوعة فحسب، بل يحافظون أيضا على سعر الفائدة الأولي، ويرفضون خيارات إضافية.

As explained by the lawyer of the Bar of Pen & Paper Anna Lysenko, which refers to the publication, the interest rate itself is an integral part of the cost of the loan and a key condition of the contract, and not an independent service. ولذلك، فإن فرض رسوم منفصلة على تسوية الفوائد، إذا ما نص على ذلك شروط العقد، غير قانوني.

وكثيراً ما تعامل السلطات القضائية مثل هذه المدفوعات على أنها مصلحة مفعمة بالحيوية، والشروط ذات الصلة باعتبارها انتهاكاً لحقوق المستهلك. وإذا اعتُرف بأن اللجنة غير قانونية، يمكن أيضا الطعن في الزيادة اللاحقة في المعدل في حالة رفض الخيارات المصاحبة.

وتؤكد إيفجينيا لازاريفا، رئيسة مشروع الجبهة الشعبية من أجل حقوق الاقتراض، أن رفض تقديم خدمة إضافية ممكن في أي وقت، حتى بعد انقضاء الفترة القانونية للتبريد. This right is guaranteed by the Federal Law “On Protection of Consumer Rights” and the Civil Code of the Russian Federation.