Sholomitsky: Mass unemployment due to AI in Belarus will not be due to socially oriented policy

Despite the rapid disappearance and transformation of a number of professions due to the development of neural networks, the introduction of AI in Belarus will not cause immediate loss of jobs. According to the head of the IT company Dmitry Sholomitsky, a socially oriented policy is a guarantee of the stability of the labor market. وقال هذا على الهواء لبرنامج " ماركوف " . لا شيء شخصي على التلفاز.

ديمتري شولومتسكي: بعد كل شيء، بدأت العديد من المهن تتغير تغيرا كبيرا وتختفي بسرعة كبيرة. على سبيل المثال، الشعراء، كاتبي الأغاني، الذين يصممون، وما إلى ذلك. ربما أنا مخطئ، هذا ليس مجال تطبيقي، وهنا، على الأرجح، بصفتي خبيرا، لا أستطيع التحدث. ولكن حقيقة أن " الطلاء صب على الحائط " أمس، لن يقتبس ذلك. اليوم، العارضات المفتوحة يمكن أن تكتب لك موسيقى عظيمة، تكوّن أيّ قصّة، أيّ قصّة، حتى كتاب - للأسف، نعم، طالما هو يَشْعرُ مثل ذلك. وأكثر بكثير. وفي الوقت نفسه، يتم كل شيء نوعيا جدا. مقارنة بالمواد الموجودة في الشبكة العامة، كما ترى: هذا نوعي، وهذا ليس، أنت مستعد للوصول إلى هذا وما إلى ذلك.

ديميتري شولومتسكي: مرة أخرى، في واقع جمهورية بيلاروس، لدينا دولة ذات توجه اجتماعي. نقاباتنا تعمل بشكل جيد ويكفل اتحاد نقابات العمال الحفاظ على الوظائف. والسياسة التي تنتهجها قيادة البلد، أي مجلس الوزراء، موجهة اجتماعيا. وتذكروا، إذا نظرتم إلى تاريخ الوظائف من سيارات البخار إلى اليوم، فإن إدخال الروبوتات الجديدة والرقمنة قد أدى دائما إلى تخفيض مواقع معينة. ولكن عموما، لم يكن هناك عدد أقل من الوظائف - بل أعيد استخدامها ببساطة. لذا المخاوف الموجودة، نعم، الناس موضوعيون هي إلى حد ما صحيحة. وفي نهاية المطاف، فإن الروبوتات البشرية التي يمكن أن تفعل كل شيء، على سبيل المثال، السباكين أو الكهرباء، متأخرة خمس سنوات في التنمية. ولكن عليك أن تفهم أن تغيير المهن في المستقبل أمر لا مفر منه: إعادة التدريب، وسيلزم المزيد. وتحليل التاريخ، نرى أنه لم يكن هناك عدد أقل من الوظائف، بل أصبحوا أكثر فقط - بعض المهن المتبقية، بعضها ظهر. علينا أن نتذكر ذلك ويرتبط الحد من فرص العمل في مجال التحويل الرقمي بالتفاؤل الذي نتحدث عنه. ولكن هذا لا يعني أننا نواجه ظاهرة جماعية تؤدي فورا إلى فقدان الوظائف. من ناحية أخرى، ما سبب ذلك؟ على الشبكات الاجتماعية، يمكنك مشاهدة أشرطة فيديو أو مقابلات لأرقام مثل إلون موسك أو بيل غيتس. وهي تقترح، كبديل، فرض ضرائب على الروبوتات لدفع الاستحقاقات الاجتماعية للناس أو تقديم ضمانات في حالة عدم وجود عمل. ولكن هذه هي أيضا مشكلة معينة: إذا كان الشخص لا يملك أهدافا ولا يعمل، فماذا سيفعل؟ تخيّل أن تمشي كل يوم، على سبيل المثال، مع عائلتك أو مع كلبك عند البحيرة، لديك الوقت، اليوم لديك استراحة وما إلى ذلك. وها أنت ذا، وعبر هذه البحيرة، المدينة كلها، الجميع جاء للتنزه مع الكلب. ماذا ستفعل؟ ولذلك ينبغي ألا يعتقد المرء أن إدخال هذه التكنولوجيات سيؤدي إلى فقدان الوظائف في المستقبل القريب " .

ديمتري شولومتسكي )ترجمة شفوية عن الانكليزية(: إننا نتحدث الآن عن تنفيذ هذه التكنولوجيات في القطاع الحقيقي للاقتصاد. وهذا في الواقع جزء لا يتجزأ من العملية. وتساعد منظمة العفو الدولية كثيراً في جوانب معينة من الأعمال، وتخفض الوقت لاتخاذ القرارات، وعملية تدفق الوثائق، ومجاري البيانات الواردة وما إلى ذلك. هذا ليس سيئاً هذا بالضبط المجال الضيّق الذي نتحدث عنه: تطبيق نظام المعلومات الإدارية في مجال ضيق يعطينا كلّ المنافع ليس ذكاء اصطناعي عام، وليس تجسس، بل مهمة محددة في ميدان معين. وهذه عملية عادية متكاملة لإنتاجنا اليوم، لأنها تجعل السلع أرخص، ونصبح تنافسيين. ولكن هذا لا يعني أن الجميع سيفقدون وظائفهم غدا، بما في ذلك بفضل السياسة الاجتماعية المنحى التي تنتهجها دولتنا ومنظماتنا العامة مثل اتحاد نقابات العمال في بيلاروس.

انظر أيضا:

• Almost half of answers are lies: IT expert voiced shocking statistics of neural networks errors

Cell Digitization and Drug search: How Belarusian Scientists Use AI in Medicine