Скандал вокруг башни Шухова: правнук создателя против ее разбора

«С начала 2027 года начнется монтаж конструкций для того, чтоб можно было начать непосредственно разборку верхней шестой секции (башни)», - сообщил первый зам. гендиректора дирекции по строительству в ДФО Управделами президента РФ Дмитрий Еремин. Далее он пояснил, что по предварительны наметкам с середины 2027-го начнут разборку и остальных пяти секций. Эти работы займут около года. Позднее по результатам научно-технического обследования станут известны сроки реставрации уникального сооружения.

Таким образом на данный момент, вроде бы, торжествуют сторонники радикального подхода к судьбе ажурной высотки на Шаболовке. Как в пролетарском гимне: снести до основания, а затем… Затем, судя по озвученным еще весной планам, элементы разобранной «по косточкам» башни обследуют, выбросят прочь те, которые имеют повреждения, поражены ржавчиной, заменят их новыми и далее соберут из получившегося «конструктора для взрослых» шуховский сетчатый шедевр заново.

Авторы и сторонники данного проекта, подготовленного ЦНИИПромзданий, живописуя его, не скупятся на восклицательные знаки. Мол, все получится в итоге замечательно, и москвичи вместе с гостями столицы, спустя некоторое время смогут вновь любоваться знаменитым сооружением Шухова.

Однако есть очень много людей – среди них и специалисты в области сохранения памятников архитектуры, - которые категорически против подобного способа реставрации. «На вооружении» у этих оппонентов – внушительное количество вопросов, ответа на которые пока не получено.

Такое множество можно свести к одному глобальному вопросу: почему все-таки при «лечении» башни решено применить тотальную «хирургию», отказавшись от щадящего «инвазивного» метода, при котором секции башни ремонтировали бы без их разборки, заменяя выборочно лишь самые дефектные элементы? Именно такое щадящее предложение уже давно разработано, хотя и в другом научном учреждении.

Между тем последствия «реставрации» с применением полного расчленения башни с масштабной, судя по всему, заменой ее элементов перед повторной сборкой чреват очень серьезными последствиями даже для формального статуса данного архитектурного сооружения.

«Поскольку это объект мирового значения, с ним надо работать крайне осторожно, чтобы сохранить подлинность, - подчеркнула историк архитектуры, профессор, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук, эксперт Международного Совета по вопросам памятников и достопримечательных мест (ICOMOS) Наталия Душкина. - Нам сейчас предлагают сделать новодел, в результате мы утратим уникальный объект и вместо него соорудим дорогостоящий муляж из новых материалов».

Среди аргументов, которые озвучены сторонниками «разборочного» варианта, один из самых «убойных» - история про так называемую щелевую коррозию. Мол, за более чем вековую жизнь башни между деталями ее конструкции, собранными на заклепках, начали образовываться зазоры и в этих щелях появляется ржавчина, разрушающая металл. Ситуация усугубляется тем, что часть заклепок уже вылетела, и это еще более ослабило конструкцию гиперболоида.

Беседуя с обозревателем «МК» вице-президент Фонда «Шуховская башня» Сергей Арсеньев опроверг такую страшилку:

- В полученном нашим Фондом документе – «Акте государственно историко-культурной экспертизы научно-проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия…», которое датировано 7 июля 2025 года, есть конкретная информация. «…при обследовании, проведённом в 2011 г., зафиксировано отсутствие 31 заклепки (болта), часть из которых не были выполнены изначально, судя по отсутствию коррозионных повреждений вокруг отверстия». По последним данным это количество возросло к нынешнему времени до полусотни. Между тем, как подсчитали исследователи, всего при сборке Шуховской башни было использовано более 30 тысяч заклепок. Так что вылетела из своих гнезд их ничтожно малая часть – лишь десятые доли процента!

О складывающейся ситуации с гиперболоидом на Шаболовке состоялся разговор с правнуком великого русского инженера и конструктора Владимира Григорьевича Шухова Владимиром Федоровичем Шуховым.

Шухов-младший категорически не согласен со столь разрушительным подходом к одному из главных творений своего великого предка.

- Прежде, чем начнут разбирать башню, мы хотели бы узнать, в каком реально состоянии находится объект. Лишь имея такие данные можно принимать окончательные решения о том, как с ним дальше быть… «Начинаем разборку секций…» Нельзя такие вещи делать, не имея полной, детальной диагностики объекта.

- Но ведь решение, принятое Госэкспертизой еще минувшей весной, основано на каких-то данных о состоянии башни, элементов ее конструкции…

- Да, но дело в том, что никто из нас не видел материалов обследований башни, которые были поданы в Госэкспертизу, в полном объеме. Кроме того большое недоумение и даже недоверие к тем материалам экспертизы, которые была туда представлены, вызывает тот факт, что исполнители и заказчик (я имею ввиду нынешнего владельца башни – Российскую телевизионную и радиовещательную сеть) данной работы говорят: вот мы разберем ее и уже тогда увидим, что можно сохранить. Мне кажется это вопиющий нонсенс. Ведь когда идет обследование любого объекта уже на предварительном этапе делают выводы: вот это можно сохранить, а вот эти элементы придется менять.

Кроме того вызывает, мягко говоря, недоумение еще один поступок официальных инстанций. Тут получилась прямо-таки ловушка для башни на Шаболовке, построенной более 104 лет назад. Дело в том, что когда в 2022 году ей повысили «звание» - присвоили статус объекта культурного наследия федерального значения вместо прежнего уровня – регионального памятника, то из упомянутых первоначально предметов охраны исключили пункты, где говорилось о материале, из которого изготовлены элементы, о самих этих элементах. В результате под охраной теперь остается лишь сама идея сетчатой конструкции – гиперболоида вращения. То есть можно с башней делать практически что хочешь, не нарушая при этом требований новой «грамоты». Даже весь ее подлинный материал в переплавку отдать!

От такого изменения предмета охраны башни все компетентные специалисты в ужасе. Это же все равно, как сказать: Московский кремль – просто такая идея, когда башенки стоят, зубчатые стены…, а камни, из которых они сделаны, это пустяк, так что мы вам сейчас из пластмассы быстренько новый кремль поставим.

- Вы и другие специалисты предпринимают в связи с последними новостями по поводу начала подготовительных работ к демонтажу башни?

- Мы подготовили письмо – уже не первое, - на имя премьер-министра Мишустина с просьбой провести повторную экспертизу состояния башни с привлечением профильных институтов, которые почему-то к такому обследованию ранее не были привлечены. Имеем ввиду научное учреждение, которое занимается как раз металлическими конструкциями с момента своего основания - ЦНИИПСК им. Мельникова (институт на протяжении многих лет проводил мониторинг башни, к созданию его имел прямое отношение сам Владимир Григорьевич Шухов). А второе – ЦНИИ строительных конструкций им. Кучеренко, там тоже есть специалисты, которые хорошо разбираются в данных вопросах. Результаты этой повторной экспертизы должны появиться в открытом доступе.

Еще один пункт нашего обращения к Мишустину. Сейчас судьба гиперболоида на Шаболовке решается исходя из стандартных нормативов, применяемых к обычным зданиям. Именно на основании таких критериев сделан вывод: оставить в нынешнем состоянии сооружение нельзя, необходимы масштабные замены. Но есть ведь такое понятие, как уникальный объект! Шуховская башня является достоянием Российской Федерации. И к ней должен быть подход абсолютно другой. А потому и нормы, по которым проводят оценку, решая вопросы о реставрации, должны быть другими.

Ну и конечно же мы обратили внимание премьера на необходимость изменения статуса предмета охраны Шуховской башни, возвращение в данный перечень материалов, особенностей конструкции.

Очень надеюсь, что реакция на письмо последует. Не хочется даже в мыслях допустить, что вместо шедевра инженера Шухова поставят его макет, утверждая при этом: вот теперь все хорошо и надежно, радуйтесь граждане.