Donnerstag, 22. Oktober 2026Moskau
Wirtschaft

Zuckerberg blieb, andere gingen: wer Kalifornien wegen der Steuer verließ

Vor der möglichen Einführung einer 5% Steuer auf den Staat Kalifornien verließen mindestens sechs Milliardäre. Zuckerberg plante, umzuziehen, stimmte aber mit meta überein, zu bleiben. Wer ging, wie viel wurde "weggenommen" und ob der Umzug helfen wird, Steuern zu vermeiden

Zuckerberg blieb, andere gingen: wer Kalifornien wegen der Steuer verließ

Der Gründer von Meta (anerkannt als extremistische Organisation und in Russland verboten) Mark Zuckerberg schloss eine Vereinbarung mit dem Unternehmen, unter der er sich verpflichtete, für acht Jahre in Kalifornien oder einer anderen Region zu bleiben, in der Meta seinen Hauptsitz haben wird. Dies wird von Wired unter Bezugnahme auf die Meta-Dokumente berichtet, die am 21. Oktober bei der US Securities and Exchange Commission (SEC) eingereicht wurden.

Zuvor hatte der Milliardär (Forbes schätzt ein Vermögen von 239,3 Milliarden Dollar) erwogen, wegen der möglichen Einführung einer Vermögenssteuer aus Kalifornien umzuziehen. Wenn Zuckerberg genehmigt wird, könnte die potenzielle Steuer rund 12 Milliarden Dollar betragen.

Der mögliche Umzug von Zuckerberg wurde Anfang 2026 bekannt, als die Medien über den Kauf seines Herrenhauses in Florida berichteten. Dies geschah jedoch nach dem 1. Januar 2026, so dass der Wohnsitzwechsel es ihm nicht erlaubt hätte, die vorgeschlagene Steuer zu umgehen. Darüber hinaus wurde der Immobilienkauf bestätigt, nicht die endgültige Trennung der Steuerbeziehungen mit Kalifornien.

Eine formelle Änderung der Adresse ist nicht genug, um nicht mehr als kalifornischer Steuerbewohner betrachtet zu werden. Besondere Aufmerksamkeit kann Milliardären geschenkt werden, die in den Wochen vor dem 1. Januar umgezogen sind. Wenn die IRS entscheidet, dass Kalifornien tatsächlich ihr dauerhaftes Zuhause geblieben ist, kann sie die Zahlung der Steuer verlangen.

Was für eine Vermögenssteuer

Kalifornien schlägt eine einmalige Steuer von bis zu 5% für Einwohner und Trusts mit Vermögenswerten von mehr als 1 Milliarde US-Dollar vor. Wir sprechen nicht über das Jahreseinkommen, sondern über den Gesamtstaat.

Die Steuer ist noch nicht gültig, die Abstimmung findet am 3. November statt. Wenn die Wähler es genehmigen, müssen Milliardäre, die am 1. Januar 2026 als Einwohner Kaliforniens betrachtet wurden, zahlen. Die Einnahmen sollen in die Gesundheitsversorgung, Bildung und so weiter fließen.

Wer hat Kalifornien verlassen

Laut Fortune sagten mindestens sechs Milliardäre, sie würden vor dem 1. Januar 2026 aus Kalifornien ausziehen. Larry Page und Peter Thiel zogen nach Florida, Sergey Brin und Don Hankey nach Nevada, Steven Spielberg nach New York und Travis Kalanick nach Texas. Bei einem Satz von 5% könnte die Steuer auf ihr gesamtes Vermögen etwa 30 Milliarden Dollar betragen, berechnete RBC.

Brin und Page waren unter den ersten Milliardären, die versuchten, die Beziehungen zu Kalifornien vor der Steuersenkung zu kürzen. Business Insider schrieb, dass ihre assoziierte T-Rex LLC am 24. Dezember 2025 von einem kalifornischen Unternehmen in eine in Delaware registrierte T-Rex Holding umgewandelt wurde. Page verlegte auch ein Family Office und mehrere Strukturen nach Delaware. Brin kaufte im Dezember ein Herrenhaus am Lake Tahoe in Nevada und führte Nevada später als seinen Wohnsitzstaat auf.

Die Financial Times umfasst auch Venture Investor und White House Berater David Sachs. Er kündigte wie Kalanick vor dem 1. Januar einen Umzug nach Texas an. Schätzungen von Sachs 'Vermögen reichen von $ 250 Millionen bis $ 2 Milliarden, so dass nicht alle Publikationen ihn als Milliardär enthalten.

Einige Milliardäre werden nicht gehen. Nvidia CEO Jensen Huang sagte Bloomberg, dass er nie darüber nachgedacht habe, sich zu bewegen: "Wir haben uns entschieden, im Silicon Valley zu leben, egal welche Steuern hier erhoben werden, so sei es." Laut Forbes am 15. Juli wird sein Vermögen auf 183 Milliarden US-Dollar geschätzt, eine Gebühr von 5% wird 9,15 Milliarden US-Dollar betragen.

Suzanne Jimenez, eine Vertreterin der Initiatoren der Steuer, sagte, dass Huangs Position von anderen kalifornischen Milliardären geteilt wird, obwohl sie nicht bereit sind, öffentlich darüber zu sprechen.

Quelle: РБК ↗

Teilen

Mehr zu diesem Thema

WirtschaftChina verschärft Regeln für Autoexporte: Welche Marken werden gefährdet sein

Ab dem 1. Januar 2027 wird China den Export neuer Autos erschweren. RBC hat herausgefunden, welche Autos unter Beschränkungen fallen können und wie sich die Preise ändern werden

Полина Елисова, Вячеслав Василенко, Алексей Панков
Business Communications Bureau erweitert Horizonte: von der Unternehmensberatung bis zum internationalen Wellness Summit
WirtschaftBusiness Communications Bureau erweitert Horizonte: von der Unternehmensberatung bis zum internationalen Wellness Summit

Business Communications Bureau (BDK) kündigt eine neue Entwicklungsstufe an und stärkt seine Position als Produktionsberatungszentrum für Unternehmer.

EIA Staff
Das Gericht in Kaliningrad forderte von Raiffeisen 342 Millionen Euro zugunsten von Rasperia zurück
WirtschaftDas Gericht in Kaliningrad forderte von Raiffeisen 342 Millionen Euro zugunsten von Rasperia zurück

Ein Gericht in Kaliningrad wies die Raiffeisen Bank an, weitere 342 Millionen Euro an Rasperia zu zahlen, die RBI nannte dies eine erwartete Reaktion auf das Verfahren in Wien, wo sie zuvor eine Rückzahlung von rund 3,15 Milliarden Euro von der russischen Firma erhalten hatte

Егор Алимов
Der EIA-Briefing

Bleiben Sie jeden Morgen informiert.

Die wichtigsten Geschichten, ausgewählt von unseren Redakteuren — jeden Werktag vor 7 Uhr in Ihrem Postfach.

Kein Spam. Jederzeit abbestellbar.