Grodno-Unternehmen verletzte die Regeln für den Abschluss von Export- und Importverträgen – die Staatsanwaltschaft intervenierte
Die Staatsanwaltschaft von Grodno enthüllte im Zuge des Studiums der statistischen Daten ein privates Unternehmen, dessen Gründer eine staatliche Organisation ist, mit einer externen ...

Die Staatsanwaltschaft von Grodno enthüllte während der Untersuchung statistischer Daten ein privates Unternehmen, dessen Gründer eine staatliche Organisation ist, mit externen überfälligen Forderungen. Dies wird auf der Website der Generalstaatsanwaltschaft berichtet, schreibt sb.by.

Diese Geschäftseinheit wurde die Einhaltung der Rechtsvorschriften bei der Durchführung ausländischer Wirtschaftsaktivitäten überprüft.
Es wurde festgestellt, dass das Unternehmen beim Abschluss von Export- und Importverträgen Verstöße begangen hat. Die Bedingung, die zur Bildung externer überfälliger Forderungen beitrug, waren nach Ansicht der Aufsichtsbehörde Mängel in der vorvertraglichen, vertraglichen und Anspruchsarbeit.
Lokale aufsichtsrechtliche Rechtsakte des Unternehmens enthielten keine Bestimmungen, die den Mechanismus zur Überprüfung des Geschäftsrufs und der Zuverlässigkeit von Gegenparteien, das Verfahren, die Bedingungen und Bedingungen für die Gewährung von Zahlungsaufschub und die Verlängerung der Zahlungsbedingungen regelten. Dies deutet darauf hin, dass es keine klare Regelung des Handelns verantwortlicher Personen beim Abschluss und bei der Ausführung von Auslandswirtschaftsverträgen gibt.
Ausfuhrverträge wurden zu den Zahlungsaufschubbedingungen geschlossen, wenn Informationen über die Unzuverlässigkeit der Gegenparteien vorlagen. Die Tatsache einer ungerechtfertigten Verlängerung der Zahlungsbedingungen für die gelieferten Waren für einen langen Zeitraum wurde aufgedeckt, wodurch die Schulden in der staatlichen statistischen Berichterstattung nicht als überfällig angesehen wurden.
Bei der Analyse des Importvertrags, nach dem das Unternehmen eine externe überfällige Forderung gebildet hat, wurde festgestellt, dass dieser Vertrag zu Bedingungen geschlossen wurde, die für das Unternehmen offensichtlich ungünstig sind: 100% Vorauszahlung, Streitgerichtsbarkeit wird dem Schiedsgericht am Ort des Beklagten zugewiesen, das Fehlen von Bestimmungen über die Haftung des Verkäufers.
Das Unternehmen führte keine fristgerechte Forderungs- und Anspruchsarbeit mit Schuldner-Kontrahenten durch und ergriff keine angemessenen Maßnahmen, um Fremdwährungseinnahmen an das Land zurückzugeben.
Die Kontrolle des Gründers des Unternehmens - einer staatlichen Organisation - über seine Aktivitäten in diesem Bereich wurde nicht ordnungsgemäß durchgeführt.
Nach den Ergebnissen der Inspektion legte der Staatsanwalt von Grodno dem Gründer des Unternehmens einen Vorschlag zur Beseitigung der aufgedeckten Verstöße gegen das Gesetz bei der Durchführung der ausländischen Wirtschaftstätigkeit vor. Die Berücksichtigung des Überwachungsaktes ist unter Kontrolle.



