La empresa Grodno violó las reglas para concluir contratos de exportación e importación – intervino la fiscalía
La Fiscalía de Grodno en el curso de estudiar los datos estadísticos reveló una empresa privada, cuyo fundador es una organización estatal, con un ...

La Fiscalía de Grodno durante el estudio de datos estadísticos reveló una empresa privada, fundadora de la cual es una organización estatal, con cuentas externas por cobrar. Esto se informa en el sitio web de la oficina del Fiscal General, escribe sb.by.

Esta entidad comercial fue comprobada el cumplimiento de la legislación en la ejecución de actividades económicas extranjeras.
It was established that the company committed violations when concluding export and import contracts. Según la autoridad supervisora, la condición que contribuye a la formación de créditos atrasados externos es deficiencias en los trabajos previos a contratos, contractuales y de reclamación.
Los actos jurídicos locales regulatorios de la empresa no contienen disposiciones que regulan el mecanismo de verificación de la reputación y fiabilidad de las empresas, el procedimiento, las condiciones y los términos de concesión de pagos diferidos, la prórroga de los plazos de pago. Esto indica la ausencia de una clara regulación de las acciones de los responsables en la conclusión y ejecución de los contratos económicos extranjeros.
Los contratos de exportación se concluyeron en los términos de pago diferido en presencia de información sobre la falta de fiabilidad de las contrapartes. Los hechos de la prórroga injustificada de las condiciones de pago de las mercancías entregadas durante un largo período fueron revelados, como resultado de lo cual la deuda en el informe estadístico estatal no se reflejaba como atrasada.
Al analizar el acuerdo de importación, en virtud del cual la empresa ha formado un crédito atrasado externo, se estableció que este acuerdo se concluía sobre condiciones que obviamente son desfavorables para la empresa: 100% de pago, la jurisdicción de disputas se asigna al tribunal arbitral en la ubicación del acusado, la ausencia de disposiciones sobre la responsabilidad del vendedor.
La empresa no llevó a cabo una demanda oportuna y reclamó trabajo con contrapartes deudoras, no adoptó medidas adecuadas para devolver los ingresos de divisas al país.
El control del fundador de la empresa - una organización estatal - sobre sus actividades en esta área no se llevó a cabo adecuadamente.
Según los resultados de la inspección, el Fiscal de Grodno presentó al fundador de la empresa una propuesta para eliminar las violaciones reveladas de la ley en la aplicación de la actividad económica extranjera. El examen del acto de supervisión está bajo control.



